Magyar Országos Tudósító, 1934. január/2

1934-01-15 [090]

MAGY W 0 RSZ AG 05 TUDG3IT0 4. törvényszéki kiadás . Bud. pes t, 1934 . január 15. — ZU VALUTA ÜCY. /3. foly;atás./ A következő vádlott,. Tárnái József, szintén boismerő valló-• m ás t tett. Töredelmesen beismerte, hogy részt vett a valuta üzelnckbcn .Pónfcáros voltam, kevés volt a fizetései arra, hogy csalódó-, nat, három gyermekemet eltarthassam ós ezért sodródtam bele az ügybe• Beismerem,- hogy szabálytalanságokat követtomi cl, dc ezt azért tettem, hogy gyermekeimet iskolázta, thassam.- Cnnok szép fizetése volt, - mondtaoz elnök. - Havi 245 pengő volt a fizetésem, ha nem vontak le belőle semmit, do különbö^ző cinokon, előleg és cgyób kötelezettségek miatt havonként legtöbbször száz pengőt is levontak. Ezután részletesen beszélt az egyes- szabálytalan valutaüzletekről. /Folyt ,-köv.-/ P.--- NYOLCHÓN*J>I BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK HITELSÉRTÉS BŰNTETTÉÉRT EGY HENTES..ESTÉRT. A büntetőtörvényszék Szená.k-tanácsa ma vonta felelősségre if j . Sztojano vics István hentes ós mos zárosmestert, aki ellen a királyi ügyészség hitelsórtós büntette cinén vádat emelt, A vád szerint ifj. Sztojanovics István megvett özv, Stéger Honrikné inga tlanát,33oo pengőt lefizetett, majd ezt az in. atlant ismét eladta s a vétóiéiból nem egyenlítette ki tartozását. A tárgyaláson ifj. Sztojanovics István azzal védekezett, hogy özv, Stéger Henriimé ügyvedjének a tanácséra és az ügyvéd útmutatása mellett bonyolította le a vételt, majd az eladást. A bi zonyitási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék ifj.- Sztojanovics István nyolchónapi börtönre itélto. Az ügyész megnyugodott az Ítéletben, mig a hentesracstor és védője fellebbezést ji lentettek bc. /MOT/ P. SARAI MANÓT CSALÁS BŰNTETTÉVEL VÁDOLJA aZ ÜGYÉSZSÉG, Garai Emánuel István ma vádlottként szerepelt a büntető te rvényszé-ken László Dezső dr, egy ..sbir ő előtt. Garai Emánuel ellen a kir, ügyészség csalás büntette cimón vádat omolt, mert Garai a vád szerint, 1931 novemberében megjelent a Franck Henrik pótkávégyárban, ahol, nint az Országos Iparoshirlap kiadóhivatalának megbízottja jelentkezett, a gyárat tévedésbe ejtette, lo8o pengőt hirdetésekre felvett és a pénzt saját cél jaira fordította . Garai Manó, aki a tárgyaláson hírlapírónak mondotta magit és azt vallotta, hog y százezer pengő vagyona van, tagadta bűnösséget. Elmondta, hogy 193o-ban 216o pengő értékű hirdetést szorzott az Országos Iparos Hírlapnak, amelynek szerkesztője Frühwirth Mátyás volt. A következő év augusztusában a Franck cég' megújította a hirdetést és ő loSo pengőt fel is vett és ezt az es szeget átadta dr. Pallós Árpádnak, a lap kiadóhivatali igazgatójának. Az összeg után 27o peng6 jutalékot kapott. Később, de még augusztusban ismét elment a gyárba, kérte a hird. tósi dij második részét s okkor közölték vele, hogy a Blocknor cég fizeti IdU A Blocknor hirdetési irodában meg is kapta a második lo8o pengőt, ezt is befizette a lap kiadóhivatalában s a jutalékot Ismét megkapta, - Tud arról, hogy Frühwirth Má.tyás 1931 októberében viszszaadta a lapot a lap alapitójának, Molnár Lajosnak? - kérdezte a bíró. - Igen tudom, Frühwirth Mátyás uj lapot alapított Iparos Hirlap cinm.1. A továbbiak során ^arai Emánuel sirva mondta cl, hogy semmiféle büncselekményt nem követett el, reggeltől -stig szorgaImasan dolgozott, . ügynökölt, h ogy megélhetését biztosítsa. Molnár Lajost, az Országos Iparos Hírlap szerkesztőjét, a sértettet hallgatta ki ezután a bíróság. A lap tulajdonosa elmondott;'., hogy az Országos Iparos Hírlapot 1928-ban átadta Frühwirth Mátyásnak, aki kötelezte magát, hogy ha.vönként 2oo pengő bért fizet. ^ /Folyt. köv./P.