Magyar Országos Tudósító, 1934. január/2

1934-01-13 [090]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4.törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. január 13. KE NY SZERE GYESSÉ GEK> - Izrael Mária /Rot';cnbiller u. 1./ sajtkereskedő ellen a töryér; ­'szék megindította a kényszerogycsségi eljárást, Vagyonfelügyelő Vadász Imre dr. ügyvéd. Követelések bejelentése február l-ig az OHE.-nél. - Horváth Nándor /Ferenc krt. 44./ fotócikk kereskedő konyazer­cgyességi ügyében a tö rvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jog- ros lek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 68 pengőben állapitotta peg; /MOT/. -— KÉTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY NYAKKENBÖVARRÓT, AKI HÍRLAPÍRÓNAK ÁJ> ffá KI' MAGÁT, A bünte tőt örvónys zék Lányi-tanácsa ma tárgyalta Munkácsi Ödön ügyét, aki ellen csalás büntette és zsarolás vétségének ki sérlctc cinén emelt az ügy észság vádat. Munkácsi - a véd. szerint - Eggcnhoffor Béla dr. ház­tulajdonosnál bérelt egy kétszobás lakást, azt adva elő, hogy ujságiró, állandó foglalkozása van. Az állítólagos hirlapiró azonban csak egyhó­napi lakbért fizetett, ugy hogy a háztulajdonos felmondott neki. Kide­rült ugyanis az, hogy nincs foglalkozása s nem felelt meg a valóságnak, hogy ujságiró volna. Munkácsi csak azzal a feltétellel volt hajlandó ki­költözni a felmondott lakásból, ha a háztula jdonos -ügyvéd megengedi, hogy bútorait kivigye * bár ennek visszatartásába- a háziúrnak joga lett volna. A háztulajdonos azonban ebbe nem ment bele és fel is jelentette volt lakóját csalásért cs zsarolás kísérletéért. Munkácsi Ödön azzal védekezett, hogy nem tévesztette meg a háztulajdonost: annyit mondott neki, hogy ujságiró volt, de közölte ugyanakkor azt is, hogy jelenleg állástalan és az a terve, hogy felesé­gével nyakkendővarró üzemet létesít. Tagadta a zsarolás kísérletének vádját is. Kihallgatta a törvényszék a ház tulajdonos-ügyvéd irodakis­asszonyát, aki azt vallotta, hogy Munkácsi ujságirónak mondotta magát. Még más tanuk kihallgatása után Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök fenn­tartotta a vádat és kérte Munkácsi szigorú megbüntetését, azzal, hogy megtévesztette a háziurat, amikor újságírónak mondotta magát és elkö­vette a zsarolás kísérletet is. A vádbeszéd után az clnöj^ megkérdezte Eggenhoffer Béla dr.-t hogy kiadta volna-e a lakást a vádlottnak akkor is, ha megmondja,- hogy nincs foglalkozása és nem állit ja, hogy ujságiró. - A világért som, - válaszolta a sértett háztulajdonos. A törvényszék Ítéletében végül is bűnösnek mondotta ki Mun­kácsi Ödönt mindkét vádban és kéthónapi fogházbüntetésre itelte. Az itélct nem jogerős. /MOT/ Sy­-— ZU CSILLEBÉRCI TOLVAJOK /l. folytatás ./ Hosszas tanácskozás után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Misi Pált ti zenhét rendbeli lopás bűntettében és ezért baszbünte tésül kétévi fog"­házra, Pajzs Mihályt tulajdon elleni kihágésrt tizennégynapi elzárásra itelte, Viktor Istvánt ellenben felmentette. Béressel szemben uj tárgya­lási napot fognak kitűzni .Az ügyész megnyugodott az Ítéletben, Misi és Pajzs fellebbeztek. A törvényszék végül a büntetés súlyosságára való tekintettel Misi Pál további fogvatartás át rendelte ol % /.Cr/ Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom