Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3

1933-12-20 [089]

MA (TAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 6, törvény szelei kiadás, Budapest, 1933 i december -2o. DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK HAROk NOTÓRIUS BETORÓT, Várad - Brenncr Alajos dr, elnöklete mellett ma tárgyalta a bűnt etoter ­vén;;szék Keserű János mechanikus, Gedeon János' lakatos ós Kasza Pál szakács bűnügyét, a 1 :11c ellen a kir, ügyészség üzletszerűen elkövetett lepás bűntettének kísérlete cimén emelt vádat-, A vád szerint Keserű és társai október 3o-án este töltött pisztolyokkal fölfegyverkezve behatoltak Túrosányi Antal mátyásfö ldi fakereskedő villájába, hogy a Werthei "'í-kasszát megfúrják és pénzét ellopják, Turcsányi azonban ide­jében értesült erről a tervről és igy történt, hogy Keserűt és két társát - mielőtt meg tervüket végrehajtották volna - sikerült 1: tartóz­tatni . L tárgyalás lofolytatás a, valamint Kovács Péter dr, ügyészsé­gi alelnök vádbeszéde és Baumfcld Lajos dr.. védőbeszéde után a törvény­szék mindhárom vádlott bűnösségét megállapította és rovott múltjukra való tekintetűéi Keserűt ' ötévi, Gedeont és Kasz. t pedig egyenként há­romévi dologházra itólte , Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Ma, EGY FILC Z0FU3JELCLT B 1 Iá GYE . Pm.bruh is fiat-ál raber ült ma délelőtt vádlottak p adj án a bünt etot örvény szék Horváth-tanácsa előtt. Kulcs ír János 3o óVv-s jobbcsa­1 ádbel való f.érfi.volt * ' a vádlott, aki, mint elmondotta , •-' kilenc filo aofiai szemesztert végzett a filozófiai szakon, de mái 1 több­ször volt büntettvo különböze bűncselekményekért. Most egész sereg csa­lás és sikkasztás miatt emelt az ügyészség ellene vádat: óvadc kos alkal­mazott: k t vett fel, z'logcédulákra köL sönt ado't, az óvadékokat elsik­kasztotta, a zálog jegyeket eladta és a hiszékeny e : berek az utolsó fil­lérig elveszt, ttok pénzüket. Négy vádiratba foglalt... az ügyészség Kul­c s ár J ános b üne it, A lezüllött fiatalember azzal véá kezett, ho, y amikor kike­rült a fogházbei, ahol legutóbb büntetését töltötte, nem sikerült áll st szereznie s megtak.ritott pénzecskéjével igyekezett ., zisztenciát te­remteni. Vállal- tokát " grundolt" s egyre másra vett fel az óvadékos alkalmazó t tak-.t. -Eleinte minden j el indult. Négyszobás lakást tartottam s a jelek szerint jövőm meg volt ,l..pozva. Az egyik évadékos alkalmazott azonban hírtől.n visszakérte pénzét, ezt követték a többi feljelenté­sek ugy, hogy összeomlott minden remény- -m, holott a vállal, tok egész szé­pen jövedelmeztek. Nagyon megbántam, hogy belefogtam a dolgokba és saj­nálom a szegény ember'ket, akiket megkárositottam., - mondotta vallomásá­ban Kulc s ár. Tekintettel arra, hogy a vádlott töredelmesen beismerte a terhére rótt cselekményeket, Horváth elnök csxude rövid .-,n hallgatta ki a sértetteket és tanukat. Ezután Kabdebó Márton <L-r. ügyészségi alelnök egyes vádpontok te kin tet ében m odositot ta az ügyészség vádját, majd a védőbe3zéd ötén a törvényszék kilencrendbeli csalás bűntettében mondta ki bűnös a ok Kulcsár János t és nyolchon..pi börtönbüntetésre, valamint ötévi mellékbünt-.tésre itólte. - Jél jegyezze, meg, amit most mondok - szólt Horváth elnök a vádlotthoz az ítélethirdetés után..- Ezután e dologház jön, ha bármit elkövet. Most az egyszer meg kegyelmes volt a birös ág... Enbeia Íja taeg m r <> •' t Kulcs ár sirva igerto meg, hogy a jo útra tér.. Az Ítélt t jog­erős . /MOT/ Sy. Pro d o m o ! Mai 3-. kiadásunkban "Sikkasztással, bélyeghami­sítással és közoki re thami.si tással vádolnak egy újpesti volt járás bíró­sági tisztviselőt" címmel közö lt tudósításunk utolsó mondata igy hang­zik: "Megállapították, hogy Vincze Ferenc hamis erkölcsi bizonyítvány segítségével jutott újpesti állásába s az erkölcsi bizonyítvány hami­sítása miatt is megvádolta ót az ügyészség," Ennek a mondatnak azt a részét, hogy az ügyészség vádat emelt az erkölcsi bizonyítvány hamisí­tása miatt,' kérjük mellőzni. /MOT/

Next

/
Oldalképek
Tartalom