Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3

1933-12-30 [089]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ l 2. törvényszéki kiadás. ••• Budapes t, 1933 . december 3c. RÁGALMAZÁSI PER A TATRA GÖZOS M,TáSZTRőFÁJA KÖRÜL. Ismeretes, hogy 1931 januárjában a Tátra nevü magyar kereskedelmi gőzöst katasztrófa érte. A szerencsétlenség után a hajé volt főmatröza, Jedlicska József feljelentést tett a tengerészeti hivatalnál Vállay József, a hajó kapitánya ellen. A tengerészet" hatóságok megvizsgálták a Tátra katasztrófájának ügyét, szakértő véleményt kértek az angol admiralitástól is és a vélemény alapján Vállay Józsefet felmentették. A legkülönb özöbb fórumok kimondották, hogy a hajó volt kapitányát semmiféle feleli ősség sem terheli a szerencsétlenségért.. Vállay József a vizsgálat befejezése után hatéság előtti rágalmazás cimén feljelentést tett Jedlicska József főmatróz ellen, akinek ügyét ma tárgyalta Borody Dezső dr. büntető járásbiró.'A tárgyalés megnyitása után a járásbiró felhívására Jedlicska József meghatott hangon sirva kért bocsánatot Vállay Józseftől, a főmatróz ki jelente tte ,. hogy alaptalanul vádolta meg volt kapitányát, aki tengerészhez méltóan teljesítette kötelességét a Tátra gőzösön. Vállay József elfogadta a bocsánatkérő nyilatkozatot és a járásbíróság a főmatrez ellen indított eljárást megszüntette. Ezzel a határozattal a három éve huzédó ügy, amely Vállay József teljes rehebilitálasával végződött, lezárult, /MOT/ P. SÚLYOS TESTI SÉRTÉbSEL VADOLT ÜGYVÉD,. Borody Dezső rir. büntető járásbiró ma tárgyalta Timafalvy Nagy János dr. ügyvéd ügyét, aki ellen a királyi ügyészség súlyos testi sértés ^ vétsége cimén emelt vádat. Laudon Jozsefné, vendéglős neje tett az ügyvéd ellen hol je lentést, amelyben elmondta, hogy egy alkalommal font járt Nagy Janó.

1 irodájában, hogy egy ügyvédi költségdifferencia ügyében vele beszéljen Az ügyvéd azonban rátámadt és széket vágott hozzá, majd egy kardot is fölragadott és annak markolatával mellbeütö>tte őt.. A szokatlan és furcsa följelentéssel szemben az ügy véd a leghatározottabban tiltakozott... Ki jelentése szerint Laudonné följelentése nem felel meg a valóságnak. Az asszony ingerülten kereste Őt fel és szo- . váltat- közien olyan agresszíven viselkedett, hogy kénytelen volt őt irodájából kiutasítani. A járásbiró kihallgatott egy tanút, majd pedig a bizonyítás kiegészítése végett a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Ma. --- _KÉT ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY TOLVAJ SZABÓSEGÉDET, ti büntetőtörvényszék Lányi-tanácsa lopás büntette cimén vonta ma felelősség Klein Ferenc szabósegédet, mert ez év november 19-én éjszaka egy kiskunlacházai gazdától 45o pengőt tartalmazó pénztárcáját ellopta. A vidéki gazda egy vendéglőben szórakozott és amikor fizetésre került a sor, ^ Klein, aki a szomszédos asztalnál ült, észrevette, hogy a gazda pénztárcája bankókkal van megtömve. Mikor aztán a gazda távozott, utána ment és ellopta pénztárcáját, majd futásnak eredt.. Rövid hajsza után azonban elfogták Kleint és igy került ma a bíróság elé. A vádlott és sértett kihallgatása után s

zékely Endre dr. királyi ügyész kérte, hogy a törvényszék dologházzal büntesse Klein Ferencet, mert már több ízben büntetve volt, A védőbeszéd után a törvényszék lopás bűntettében mondotta ;i bűnösnek a szabósegédet, akit ezért két és félévi fegyházra itélt el ii. dologházba való utalást ezúttal mellőzte, mert nem állapította meg a . ádlott terhére a megrögzöttséget és üzletszerűséget, A királyi ügyész -érte ezután, hogy az ítélet súlyosságára való tekintettel a törvényszék eartsa fenn Klein előzetes letartóztatását, A törvényszék igy is határozott. Az itélet ellen egyébként u$ az ügyész, mint az elitélt és véQ j e fellebbeztek. /: ÍC :/ ha , • i-•>-.;• , • m-e:-.. . • ' ' - ' • - : : I