Magyar Országos Tudósító, 1933. december/1
1933-12-04 [088]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás, Budapest ,1933 . december 4. L ÓALKUS ZO K VALUTAÜGYE. A bünte töte: 1 ' v.yszék • Hörv ét h- tanácsa ma tárgyalta Ja no Markovi cs József, Balog.. M ar kovdcs Istv n lóalkuszok és özv. Weisz Hermanné abaujszántói asszony bűnügyét, akik ellen az ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette cimén emelt vádat, Jano Markovics - a véd sz rint14oo csehkoronát, Balog Markovics pedig looo csehkoronát adott el Tzugforgalomban 19.2o pengős árfolyamon özte. Weisznénak, de a csendőrök leleplezték, a valutaüzérkedést és igy kerültek a budapesti büntetőtörvényszék elé. A két lóalkusz beismerte bűnösségét. Kihallgatásuk során több derűs jelenet játszódott le. Horváth elnök megállapította a bűnügyi nyilvántartó adataiból, hogy Jano Markovics már többször volt büntetve. - Csak kétszer - javitotta ki Jano Markovics az adatokat. - Dehogy, nyolcszor volt bizony - cáfolt rá ez elnök, - Hát az a kis bicikl-Üigy- • csak nem számit?! Láttam egy kerékpárt és ráültem. Ezért kaptam 3 napot, pedig ártatlan voltam, vallotta cigányos akcentussal a hetyke bajszú, fényes csizmás lóalkusz. Amikor az elnök megkérdezte a másik cigánytél, hogy honnan tudta olyan pontos .n, hogy a faluban éppen Weiszné foglalkozik valutavásárlással, azt válaszolta Balog Markovics, hogy isicolatársa mondta neki T - Hiszen maga nem tud sem irni, sem olvasni s maga vallotta, hogy sohasem járt iskolába ! T .. - Hát kérem, mi azt már ugy szoktuk mondani a szomszédságról, hogy iskolatársak - felelte nagy derültség közben Balog Markovics. Wcisz Hermanné tagadta, hogy bármiféle valutaüzérkedésben résztvett volna, azzal védekezett, hogy bár egykor jómodu volt, az ura halála után, aki a harctéren esett el, teljesen tönkrement,elárverezték házrészét is, ugy, hogy nem is lott volna pénze a csehkoronákat megvásárolni . KihallgattéJe a nyomozást végző csendőrt, aki ! ' azt vallotta, hogy amikor Balog Markovics tél megkérdezték honnan szerezte a magyar pénzt, egyenesen özv. Wcisz Hermanné lakására kisérte. Weiszné to vább is tagadott. Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök vádbeszédében a vádlottak megbüntetését kérte és 5ö-5o ptngö vagyoni elégtétel megállopitásé.t. A lóalkuszok védője és Tar jón Mihály dr. , Weiszné ügyvédje enyhe Ítéletet, illetve felmentést indítványoztak. A törvényszék bűnösnek mondótta ki mindhármukat és a k.-t Markovicsot két-kéthónapi fogházra és 3 évi hivatalvesztésre Ítélte, a büntetést azonban teljesen kitöltöttnek vette. Balog Markovicsot, aki csohállamoolgár, az orszégbo^ kitiltotta. Weisz Hermannét 4 hónapi fogházbüntetéssel sújtotta a törvényszék és 5o pengő mellékbüntetést, valamint 5o pengő vagyoni elégtételt rótt rá» A pénzeket elkoboztatja a bíróság. A lóalkuszok büntetése jogerős, /MOT/SY. ELITÉLTEK A TELEPONAUTOMATSK1 TOLVAJÁT. Sűrűn panaszolták a postaigazgatóságnál, hogy a telefonautomaták a bedobott 2o fillérest, nem adják vissza akkor sem, ha a felhívott fél nem jelentkezik. Szerelők vl zsg .élták meg az automatákat és megállapított ék, hogy az automaták hibátlanok. Rendőrök figyelték az utcán lévő telefonfülkéket és az egyik rendőrnek feltűnt, hogy egy fiatalember késsel feszegeti a készüléket. A rendőr látta, hogy a fiatalember pénzt vesz ki az automatából és ezért igazolásra szólitotta fel. Kiderült, hogy a fictalember, Kovács Vince Géza 24 éves állásnélküli munkás az automatába papirt dugott, hogy a pénz ki ne hulljon s a felgyülemlett 2o filléreseket azután a papiros eltávolítása utján ellopta. A kir. ügyészség Kovács Vince Géza ellen lopás vétsége cimén vádat emelt és a bűnügyet ma tárg yalta a bünt . totörvényszéken vitéz Vass Lajos egy sbiró. A tárgyaláson Kovács Vince Géza beismerte bűnösségét és azzal védekezett, hegy nyomora alatt követte el a lopágfc* A törvényszék Kovács Vince Gézát lopás vétségéért kéthönapi fogházra itélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/P.
