Magyar Országos Tudósító, 1933. december/1

1933-12-09 [088]

MAGYAR ORSZÁGOS TULOSITC 8 , . törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. december 8. --- RÁGALMAZÁSI PÖR A VAGYONVALTSAGFÖLBEK KCR ÉL . Az Est mult év július 2o-iki számában Klár Zeitén dr. orvos cikket irt "Lova sborény ben a jegyző, a biro. és kisbirö kapta amg a szegények föld­jét" cimmel. Klár Zoltán a cikkben előadta, hogy az OFB által többek­nek juttatott földeket elvették, mert nem tettek elogc t bisomos köte­lezettségeknek és ezeket a prima földeket Schneider István jegyző, Mong János biro két fia és Heiter Ferenc kisbir 0 kapták meg törvénytelenül és jogtalanul, A cikkben foglaltak miatt a jegyző, tbiró és kisbiró sajtórágalmazás vétsége ciraén feljelentést tettek Klár Zoltán dr. ellen akit az ügyészség sajté utján elkövetett, felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével vádolt meg. A bűnügyet egy izben már tárgyalta a büntt tőter vénys zék Méhes-tanácsa, s a tárgyalást ma foly­tat ta . Klár Zoltán tagadta bűnösségét, azzal védekezett, hogy iga­zat irt és állításainak bizonyítására tanukra hivatkozott. A sértettek ellenbizonyítást ajánlottak fel/ A törvényszék számos tanút hallgatott ki. Ma délelőtt Várady Gábor dr. OFB-biró vallomáséban elmondta, hog" a földeket nemcsak annak juttatták, aki arra kellő garanciát nyújtott, hanem olyanoknak, akik a földre rászorultak. A biró kihallgatása után Hzobor ^iklos dr. mondta el Vád­beszédét. Hangoztatta, hogy a bizonyítási eljárás során kiderült, hegy a cikkíró állít lótlanok voltak. Kérte a vádlott szigorú megbün­tetését. Szepessy Géza dr,,a sértettek képviselőjének felszólalása után Virágh Gyula dr. yédo azt hangoztatta, hogy a bizonyítási eljárás lényegében igazolta a cikk adatait. Felmentő ítéletet kért. A törvényszék bűnösnek mondotta -:i Klár Zoltán dr.-t három rendbeli, felhatalmazásra üldözendő, sajt 0 utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért ötszáz pengő pénzbüntetésre Ítélt-. Az ítélet ellen a felek fellebbezést jelentettek be. /MOT/ T. - - - KE NY SZERE GYE ZSÉGE K. _ - Wiedermann Ágoston /Tímár-utca 3o./ építési vállalkozó és kőművesmester, valamint Waltersdorfer Pál /Hold-utca 15./ illatszerke­reskedő cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóvá­hagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 167, illetve 27 pengőben állapította meg. /MOT/ —ORSZÁGOS ÜGYVÉDI ÉRTEKEZLET. Az Országos Ügyvédszövetség ma délelőtt értekezletet tartott, amelyen az ország ügyvédi kamaráinak és a szövetség osztályainak kikáldcttei jelentek meg . Fittler Dezső dr. megnyitó szava után Kölfcsey Sándor dr. felsőházi tag, a debreceni ügyvédi kamara elnöke arról beszélt, hogy a túlzásba vitt állami gyámkodás mellett, teljesen elsikkad az egyéni kezdeményezés és ennek a köz is kárát vallja. Pap József dr. felsőházi tag a budapesti Ügyvédi Kamara elnöke az ügyvédség aktuális problémái­ról beszéltek, majd KIrálv Ferenc dr. az Országos Ügyvédszövetség ügy­vezető alelnöke az előző ügyvédi értkezletck munkásságáról számolt be'* SZAlay Zolt n dr. szövetségi főtitkár, a beérkezett indítványokat is­mertette. • Ezután megalakul ak az egyes munkabizottságok. Az ügyvédség gazdasági helyzetéi tárgyaié bizottság Nyúlás zy János dr . elnökletével kezdte meg tárgyalásait. Káinoki: Bedő Sándor dr. volt az első felszó­laló. Az agrár-problémával foglalkoz 0 bizottság Niamessny Mihály dr. elnökletével kezdte meg munkaját. A kérdés jogi és ügyvédi vonatkozása­it Gorlóczy Endre dr. a kamara ügyésze fejtette ki. Külön bizottság­ban foglalkozott az értekezlet a magyar történelmi alkotmánynak a kérdé_ sével Kölcsey Sándor dr. elnöklete mellett. Ennek a bizottságnak Vekcr­dy Géza dr ., Varannay István dr., if j . Nagy D zső dr. és if j . Szigeti László dr. az előadói. Az értekezlet határozatait a délutáni órákban tartandó teljes ülésen fogja meghozni. /MOT/f

Next

/
Oldalképek
Tartalom