Magyar Országos Tudósító, 1933. december/1

1933-12-07 [088]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ •5. törvényszéki kiadás. Budapest ,1933 . december 7 4 A TÁBLA 13 PÉNZBÜNTETÉSRE I TELTE DARVAI JÁNOS ÜGYVEDET. Darvai János dr. ügyvéd, még 1927 márciusában a Ranzenberger - Prónay lovagias ügyekkel kapcsolatosan egy tárgyaláson azt a kijelentést tette, hogy Schmitz Rezső dr. tábcrriókhádbiró fiókjábanYelsülyedt egy akta". Darval o Ica felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén indult meg az eljárás és a büntetótörvényszék ez év elején tár­gyalta az ügyet. Az ügyvéd azzal védekezett, hogy a tábornokhadbiró • . hosszú ideig pihentette az aktát és ő, mint ügyvéd ezt kifogásolta, A törvényszék Darvait akkoriban loo penge pénzbüntetésre itélte el, Fel­lebbezés folytán ma foglalkozott az üggyel a tábla Gadö-tanácsa Soóky József dr. táblabiró előadásában és a törvényszék Ítéletét helybenhagy­ta. /MOT/MA. * r . NOTÓRIUS BETÖRÖKÖ A BÍRÓSÁG ELŐTT. Pertl Ferencné szül. Simkó Teréz 33 éves többszörösen büntetett asszony ellen, ujabb büncsslekmények miatt indult bűnvádi eljárás. Eddig több, mint 9 és félévet töltött a vádlott asszony a különféle fogházakban be­törés és lopásokért, ma szintén betörés miatt vonta felelősségre a bün­tetőt örvény szék Lányi-tanácsa, Ez év július 25-én egy férfi társaságát .a akiről kiderült, hogy Rózsa Sándornak hívják, de Pertlné, mint Horvát Ferencet ismeri, betört Ma tus István lakásába, felfeszítették a szekrény­két és a batyuba kötött holmikkal éppen tovább akartak állni, amikor a Á házigazda váratlan .1 hazaérkezett és megzavarta eket, A holmik közül több ruhadarabot s ikerültr kivi a ni a lakásból,. A férfi megszökött, Per ká­nét azonban elcsipte a rene.ór. . Az asszony beismerte, hogy elkövette a bűncselekményt s vé­delmére azt hozta fel, hogy 0 év óta elmegyógyintézet! kezelés alatt áll s a kérdéséé:, időben Is csak feltételesen szabadságolták az elme­gyógyintézetből . - Kérem engem Németh professzor egy másik bűnügyben megvizs gált és akkor megállapító tea, hogy elmebeteg vagyok, mire meg ie szün­tettél: az eljárást. Az a bajom, hegy nem tudok nemet mondani- ha vala­ki bűnre csábit: nem tudok ellenállni. Akkor is, araikor Horvétntal meg­beszéltük,' hogy betörünk Matusékhoz, sógorom rámzárta az ajtót, mert sejtette, hogy mi készül és meg is pofozott, de én ellenállhatatlan kényszert éreztem, megszöktem és véghez is vittük a tervezett betörést, - vallotta Fertlné, A tanácselnök felmutatta Rózsa Sándor fénykergét, aki szö­késbon van, Pertlné felismerte benne bűntársát. Ismertette ezután az el­nök Bakody Aurél dr.' és Németh Ödön dr. törvényszéki elme szakértők véleményét, amely szerint Pertl Ferencné erősen hisztériás, korlátolt asszony, aki könnyen kapható bűncselekményekre, de som a tett elköve­tésekor nem szenvedett elmebajban, sem most nem nevezhető elmebetegnek. Székely Endre dr. klr. ügyész lopás bűntettében kérte bű­nösnek kimondani a vádlott asszonyt, védője elmeállapotára Való tekin­tettel enyhe bünt etés t kért. A törvény s zékxnyolchónaei berke; bünte­tésre itélte (aT~7íny^^ , Az Ítélet jogerős. /MOT/ 3y.

Next

/
Oldalképek
Tartalom