Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-11 [087]

Budapest, 1933. november 1JL. 107, évfolyam, 256, SZJJI.J Ö V Á P. 0 s A TÖRVÉirilíATűSxxGI TAKÁCS ÜLÉSE» A törvényhatósági tanács szombaton délelőtt B u s z ár .'lader foeoly.őrmester elnöklésével ülést tartott. Először különböző bejelentések hangzottak el: .1 főpolgármester E inul y Istv int, a Gázmüvek igazgatóságának kinevezett tagját megbízatása alól felmentette és helyére a G'.zmüvok uj igazgatósári tagjává, dr. Varga József műegyetemi nyilvános rendes tanárt nevezte ki. Bejelentették a tanácsnak,^ hogy a belügyminiszter a IX., Eerehc-téren a törvényhatósági tanács állásfoglalásával ellentétben uj gyógyszertár felállítását engedélyezte és a patikajogot E i b_a c h Kornél oki, gyógyszeres bonyhádit lakosnak adományozta. Bejelentették végül, hogy a kereskedelemügyi miniszter az autótaxi Viteldíjszabást megállapító legutóbbi tanácsi határozatot jóváhagyta, de a budai hegyvidék határvonalát, amelyen tul drágább a viteldíj, az Autótaxi r.t. f elebbezésének helytadva ,megv altoz- • • tattá a következőképpen. .*. politikai határtól kezdve Bécsi-ut, Szépvölgy ut, Pusztaszeri-ut, G'bor iron-utca, Pasaréti-ut, P~.fr any-ut, politikai határ. A bejelentésekhez elsőnek P a y e r Károly szólott. Nagy megdöbbenéssel hallja az uj gyógyszertár engedélyezését is különösen azt kifogásolja, hogy a belügyminiszter egy vidéki, bonyhádi gyógyszerésznek adott jogot, tehát figyelmen kívül hagyta az oka, t a segédeket, akik évtizedek óta dolgoznak. Indítványozta, hogy a tanács irjon fel a belügyminiszterhez és kifogasolja azt az intézkedést, hogy vidéki lakosnak adott gyógyszertárongedélyt. A következő felszólaló dr. C s i 1 lé r y yndr '.s csatlakozik Peyer álláspontjához, de a felirat intézésére a közigazgatási bizottságot tartja illetékesnek. Mivel a belügyminiszter a géperejű bérkocsi viteldíj szabásával kapcsolatban a hegyvidék határvonalát a tanács egyhangú állásfoglalásával ellentétben állapította meg, indítványozza, hogy a taxitarifa ügyét hozzák újból a tanács olé» Büchler József a kereskedelmi minisztérium intézkedéséből azt látja, hogy milyen nagy befolyása van a magánüzemnek• Minden olcsóbbodott a fővárosban, csak az autótaxik alapdija nem, pedig a kistaxisok kérték a leszállítást. Ez azonban ellenkezett a nagy "vállalat érdekével és ezért nem engedik a géperejű bérkocsik alapdíj át csök-^ kenteni. Kéri a főpolgármestert, hogy hozzák az ügyet újból a tanács olé, Büchler ezután egy újsághírrel kapcsolatban megkérdezte, igaz-e, hogy a VII. kor, elöljáróság épületének bérleti szerződését meg akarják hoszszabbitani és a főváros a bérházat tatarozni kívánja. Ellenzi a bérlet meghosszabbítását és nézete szerint olcsóbb megoldass lenne, ha valamilyen kölcsönből megépítik az uj elöljáróságot, amelynek a telke már üresen rendelkezésre áll, A felszólalásra L i b o r Endre alpolgármester közölte, hogy ez a híradás téves,, a szerződés meghosszabbításának híre onnan eredt, hogy az ügyet a városgazdasági bizottság legközelebbi ülésén óhajtja tárgyalni. A főváros egyébként ie mindig él azzal a jogával,hogy a bérleti szerződéstmegfelelő felmondási idővel bármikor megszüntethesse. A Városháza épületének szóbaker ült tatarozásával kapcsolatban közli, hogy ez szükséges azért volt, mert az épületen elhelyezett szobrok rossz állapotban vannak és a javítás elmulasztása nemcsak az épületet ^ hanem a járókelők épségét is vezsélyeztette volna. A tatarozás kérdéseben egyébként meghallgatták az illetékes szakbizottságot, valamint a műemlékek bizottságát is. Ezidöszorint a Városház-utc---i front legszükségesebb javítása munkálatai folynak, az egyéb tatarozást a jövő tavaszra halasztják. Dr. C s i 1 1 ó r y András kifogásolta, hogy egyes üzemekben politikai pártba való belépésre ajánlásokat gyűjtenek és gyűlésekre hívják az embereket. Ismertetett egy felhívást, amely arról szól, hogy a vasárnap tartandó gyűlésen a HÉV alkalmazottjai csoportosan és egyenruhában vegyenek részt. /folyt,köv»,/