Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-06 [087]

— -KENYSZEREGYESS ::G. - Adrigan Aladár /iskola u. 22./ sütőmester ellen a törvényszék megindította a kényszeregyessegi eljárást. Vagyonfelügyelő Szalay Jenő dr". ügyvéd. Követelések bejelentése november 24-ig az OHE.-nél. /MOT/. ZU ZAVAR OS-ÜGY /3 . folytatás./ . - Nem, kérem, nem oz volt a céloméAz elnök most ezeket mondja: - Térjen magáho5z, kérem, ismerje be, ha elkövetett büncseleklényt, no kelljen nekem egy volt polgármestert lépten-nyomon megcáfolnom rendelkezésre álló adatokkal. Őszintén, vallásos emberhez illően állon helyt azért, amit elkövetett., - PŐtárgyalási elnök ur, - válaszolta erre Zavaros - én amit tettem, azt be i s iancrem, de nem ismerhetek be olyat, amit nem követtem el, En most utólag * ely tele nnek találom, hogy megírtam azt a levolt t. te ismétlem, nem volt vele más célom, mint az, ho®r Varghát s zinvallása kényszerítsem. - Naiv, nagyon naiv ez a védekezés, - csóválgatja a fejét orváth elnök. - Pedig ez az igazság, amit most mondtam, negyvenkét centiramm morfiumot vettem be aznap és hogy ennek a hatását'ellensúlyozzam, konyakot, sőt bevallom, még rumot is ittam. - Hát miért nem ment szabadságra? Ilyen idegrendszerrel és lelkiállapotban akarta ön vezetni egy városnak az Ügyét*. -.Azért maradtam helyemen, mert a főispán urnák megígértem, hogy elkészitek két közmunkára vonatkozó memorandumot. - No és mit válaszolt Vargha a levélre és a táviratra? - Telefonozott nekem, ho£y no üljek fel hazug rágalmaknak. Később aztán megbeszélésünkhöz képest Budapesten, a -Fiume kávéházban találkoztunk. Én ott is szóbahoztam előtte, hogy különböző panaszok, SŐt följelentések érkeztek ellene és - ismétlem - csak kiugrasztáskép• en, szóval is mondottam neki, hogy nekem is kell adnia abból a penziói, amelyet a vállalkozóktól fölvett, Vargha azonban kitérő választ adott és otthagyott. Az elnök ezután Ismertet egy Vargha által irt levelet, amely ben Vargha hivatkozik egyes olyan részletekre, amelyeket a Zavaros által Őhozzá irt levélből vett ki, s aztán megkérdezi a vádlottat: - Miért nem tiltakozott ön ez el lei a levél ellen? hiszen a panamáknak egész sorozata van ebben, amelyre önre is terhelő. - Én nem találtam kérem sértőnek magamra ezeket. Én csak bizalmat akartam magam iránt ébreszteni Varghában. Az elnök ezután rátér arra, hogy milyen k örülmények/íőz ött ent fel Zavaros gróf Széchenyi főispánhoz és megkérdi: miért kérte avaros a főispánt, hogy tekintsen el felfüggesztésétől és a fegyelmi 1 járástól? Zavaros tagadja, hogy ő kihallgatást kért volna e főispán;i, az elnök azonban ráolvassa, hogy oz a valóság, sőt Zavaros őzen : kihallgatáson valósággal könyörgött a főispánnak. /Ma./ Ezután ismertették azt az igazoló jelentést, melyet Zava.roa ladár dr, a főispánnak elküldött. Az Igazoló jelentés szerint azért rta meg Vargha Elemér műszaki tanácsosnak a levelet, hogy pr obsr a te— ye őt, azt remélte, hogy ijedtében szint vall: megmondja, követett-e el visszaélést vagy sem. "Vargha azonban elment a főispán túrhoz, - irta jelentésében Zavaros - és ezzel bizonyította, hogy nom követett el semmiféle visszaélést," Az elnöknek arra a kérdésére, hogy miért irta meg a Varghahoz küldött levelet, a volt polgármester igy válaszolt: f ^ - Az igazság kiderítése vezetett a levél mégirásánál, /Folyt.köv./ P.