Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-06 [087]

MA.GYÁR ORSZÁGOS TUDÓSITO 2, törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. november 6. ---zu ÁLLÍTÓLAGOS FÖLDBIRTOKOS BÜNPERE. /I. folytatás./ Egyébként tagadta a vádiratban foglalt bűncselekményeket, azzal védöa.zett, hogy az adás-vételi szerződés érvényes volt s jorosan használta fel, a garnitúra vásárlással kapcsolatban pedig azt adta'" elő, ho~- noa e vette .at a cséplőgépeket s nórais Ő adta át javitásra azokat. G-lik Józsefné időközben elhunyt s Így csak kőzve tett tudoráésokról tehettek a tanuk vallomást. A csépló-aarniturával kapcsolatos körülmények is tisztázatlanok, miért is Eterfcin Lajoa-dr. ügyeszsóri alelnök a bizonyítás kiegészítését indítványozta, amit a törvényszék - l is rendelt. Elrendelte a bitoság azt is, hogy kiterjedjen a vizsgálat Walluch előéletére és a tárgyalást elnapolta.* Walluch József, aki szeptember óta .... tar tozta "t 'sban van továbbra is fogsárban marad. /IvíOT/SY. ---ZAVAROS ALADÁR PR. SZÉKESFEHEF VÁRI POLGÁRMESTER BÜNPERE A TCR VÉNYSZ}..'LŐTT. 'agy feltűnést keltett három évvel ezelőtt az úgynevezett széke shérvári panama, kipattanása.. Zavaros Aladár dr. székesfehérvári polgármos-erf állás át© felfüggesztették, mert az az alapos gyanú merült fel, hogy különböző visszaéléseket követett el. A visszaélések érdekes módon pat tantak ki* Zavaros Aladár dr. polgármester, aki nagyon jó viszonyban v a város műszaki tanácsnokával, Vargha Elemérrel, 193o júniusában összekülönbözött a műszaki tanácsossal. A polgármester és a főtisztviselő n ' érintkeztek, csupán levélben értesítették egymást a hivatalos dolgokról Egy napon a polgármester levelet intézett Vargha Elemérhez és ebben a levélben felelősségre vonta a műszaki tanácsost, hogy különböző pénzekkel nem számolt el vele és többek között a következő kitétel is szerepelt: "Hát Igenis raboltunk!

11 A levél vétele után Vargha Elemér megjelent Széchenyi Viktor gróf főispánnál, átadta néki a polgármester levelét és vizsgálatot kért. A főispán maga elé rendelte Zavarás Aladár dr. polgármestert, aki azt a kijelentést tette, hogy csupán azúrt irta meg a levelet, mert a városban pletykák terjedtek el a műszaki tan áh sósról és tudnilakarta, mi igaz a pletykákból. A 1 evél "igenis raboltunk kitétele pedig arra vonatkozott, hogy a pletykák szerint a"sápfeól"ő mag:: is kapott ós a felelősségre vonással "ki akarta ugratni Vargha Elemért a bokorból". A főispán vi zsg ála tot rendelt el, Zavaros Aladár dr-JC ós Vargha Elemért felfüggesztették állásától, majd a kir. ügyészség vádiratot is adott ki. Vargha Elemér időközben öngyilkosságot követett el. A budapesti büntetőtörvényszék Horváth Géza dr. elnökletével ma kezdte tárgyalni a bűnügyet, amelynek fővádlóttja Zavaros Aladár dr., de vádlottként szerepelnek Pintér János székesfehérvári építőmester* Soós Sándor vízvezetéki vállalkozó, Deutsch Béla építészmérnök, Hirschhorn Gyula szobafestő és mázoló és Loplatenier Imre városi tanácsnok, Az ügyészség, Zavaros Aladár clr.t- hivatali sikkasztás bűntettével, köz -okirathami sitás kísérletének bünte-utéveljfihűtlen kezelés büntettével^védolta meg. A vád szerint Zavaros Aladár dr. 193o áprilisában a^főispán által, a munkanélküliek segélyezésére átadott pénzből 85o penget,.-a Szent Imre-ünnepségek kiadásaira folyósított pénzből l25o pengőt, a Pr hászka-maozeulomra gyűjtött pénzből 0215 pengőt elsikkasztott. Ugyanc. : sikkasztás miatt emelt vádat az ügyészség Zavaros Aladár ellen, mert mint a Székesfehérvári dolina-Klub elnöke, a klub céljaira a pesti Ma Eeresk delmi Banktól felvett 28,ooo pengős kölcsönből 9337 pengőt a s: ját céljaira használta fel, továbbá,, h ogy gróf Károlyi József országgyűlési képviselő rendelkezése folytán,az országgyűlés pénztára által <}S£2-tŐl J.o-26-ig a vdruo aao^ny^inak segélyezésére küldött pénzből 2o< millió koronát megtartott magának, valamint azért is, mert a balatonaligai kápolna épitésére gyűjtött összegből 1524 pengőt elsikkasztott. Közokirathamisitás kísérletének bűntettével azért vádolta meg az ügyészség Zavarost, mert a Székesfehérvári forna-Klub kölcsönügyével kapcsolatosan a sportklub telkére bejegyzett tulajdoni korlátozásról a városi törvényhatóság megkérdezése nélkül lemondott s ezt az iratot eljuttatta a bankhoz, amely a tulajdoni korlátozás törlését mindezidáig nem kebeler. tette be. /Folyt, köv./t,