Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3
1933-10-27 [086]
Kézirat. Első kiadás, Budapest, 1933, október 20, XV. évfolyam, 245/. szám. EGYHÁZI HÍREK —VIDOVSZKY KÁLMÁN SÍREMLÉKÉNEK FSLAVATASA. A Magyar Cserkészszövetség, a Luthor«*űtthon és a Budapesti Evangélikus Leánykollégium igazgatósága október 51.-én , kedden délután három órakor avatja fel a fiatalon elhunyt kiváló ifjúsági vezér": Vidovszky Kálmán leánykollégiumi vallástanár, a Luther-Otthon igazgatóba, a Magyar Cserkészszövetség társelnöke é3 a "Magyar Cserkész 11 ' szerkesztője síremlékét, a kerepesi temetőben, a 47. parcella I. sorában. A kegyeletes ünnepre ezúton is meghívják Vidovaaky Kálmán tisztelőit. /MOT/P. UJ EGYHÁZI TISZTVISELŐK. Vámos Géza balatonfüredi lelkész t a ueszpr^ mi, Csorba György miskolci fiugimnázlumi főigazgatót az al3Óborsodi református egyházmegye választotta tanácsbirájává. C s a t h ó Jöz3ef Vámosujfalun, H ö r c s i k Béla Ab auj szántón, Nagy Sándor Béla Bodrogkereszturon, M 1 k ó Sándor pedig Igricen lett uj református lelkész. /MOT/í —-A BUDAFESTI REFORMÁTUS GIMNÁZIUM DIÁKSZÖVETSÉGE ezúton is közli tagjaival és barátaival, hogy a novonborhavi, szerdai összejövetelt, Mindenszentek napjára való tekintettel a hó' nyolcadikán tartják, a szokásos helyen: a ?0 3ch-vendéglő/v., József-tér 1./ különtérmében, este nyolc ora :or. /MOT/F, FŐVÁROS A POLGÁRMESTER NAGYSZABÁSÚ EXPOZÉVAL ViZETTS BE AZ 1934, ÉVI KÖLTSÉGVETÉS TANÁCSI TÁRGYALÁSÁT A törvényhatósági tanács pénteken délelőtt tizWckor kezdte meg a Székesfőváros 1934, évi költségvetésének árgyalását, br. H u s z^á r Aladár főpolgármester elnöki megnyitója után dr. 3 i p ő c z Jenő polgármester nagyszabású expozéval v .ze tte be a költségvetés vitáját. A polgármester beszédében a következőket mondotta: - Az a költségv'-tés-terv«zot, amelyet ma kezd tárgyalni a tanács, már a h rmedik, amely e világválság óta készül. A világválság 1931, nyarán ;ört be országunkba és azóta minden költségvetésünkön'éo a főváros egész pénzügyi hftlyz.tén érezteti a maga nyomasztó hatását. A gazdasági válság ( • ké ; irány ben j ntktzik. E? söserban apasztotta a keresőéi lehetőségeket, m ,gbénl totta -.. forgalmat és a fogyasztást és ez a körülmény a főváros vagyonának jövedelmezőségében ós üzemeinek hozadékában közvetlenül éreztette a maga károo hatását. A gazdasági válság másik következménye az, hogy nagy zavarokat idézett elő ez államháztartásban és az akkori kormány elsősorban az állami pénzügyeket Igyekezett rendbehozni,^ ezért olyan adórendelkezéseket léptetett él tbe, amelyek az állam és a ^főváros közötti „e- . adómegoozlást a főváros rovására megváltoztatták. A fő"áro3 lakossága ugyanis ma is annyi közterhet visel - • mintegy " * V- 202-203 milliót - mint a világválság előtt 1930-ban. Azonban mi k a megoszlásában eltolódás állott be. Nov zeteoen oraig 1930ban ebből a 203 millió adojövedelemből 97 millió volt az államé és 106 millió a fővárosé, addig 1933-ban 126 millió jutott az államnak'ós csak 7?ní 'Í* lio maradt a fővárosé. A bevételek nagyarányú csökkenése a főváros kö" tségv. táoén..k ö 'ezezougorodás át eredményezte. Ez legjobban kitűnik a köve tetéző számokból: , aj /Folyt. köv./
