Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3
1933-10-24 [086]
- - -KÉNYS ZERE GYES SÉGEK. A budapesti törvényszék megindította a kényszercgye.ségi eljárást: - Horvát N^ándor /Farenc krt. 44./ fotócikk kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Nádas Bernát dr. ügyvéd; ( vend églős) - Tachler Lajos János /Böszörményi ut 20,/^éTlen. Vagyonfelügyelő Papházi Nándor ügyvéd; - Lábbeiikészitö iparosok anyagbeszerző, termelő és értékesítő szövetkezete /Wesselényi u. 17./ ellen. Vagyonfelügyelő Pcrlaky Imro dr. ügyvéd. Követelések bejelentése mindhárom ügvben november 13-jig az OHE.-nél. - Ifjú Lipovniczky Szevér /Rákóczi ut 12/ zongorakészitő és Schultz Károly /Mária Terézia tér 1./ f c stékkere skedo kény szeregyessé,' i ügyében a tö^rvény szék az eljárást befejezettnek nyilvántiotta . /MOT/, » ZU FERENCVÁROSI DON JUléN. /I. folytatás./ A lány legnagyobbrészben beismerő vallomást tett és elmondotta, hogy mintegy három évvol ezelőtt ismerkedett meg Légradival, aki később bemutatta néki Malonyaiékat ogy kávéházban. Amikor ő később Lówyékhez került alkalmazásbaés ezt Malonyai megtudta, felhivta figyelmét arra, hogy LŐwyék nagyon gazdagok és igyekezzen szétnézni: mit lehetne onnan elemelni. Kollár Margit - miként előadta - a rábeszélésre bele is ment ebbe, megfigyelte, hol tartja Lővy a Wertheimszekrény kulcsát, ogy alkalmas pillanatban a szekrényt kinyitotta, kivette bolólo a takarékkönyvet. Vallomása kö-^zbon Kollár láthatólag mentegetni próbálja Légrádi Lajost, mire az elnök egyizben rá is szol: - Maga nagyon elvetemült leány l©het és mér sokra fogja vinni, ha igy folytatja. Miért mond maga folyton valótlanságokat ogy olyan ember érdekében , akin már ugy saei tud -segíteni. A leány szótlanul hallgatja végig az elnök figyelmeztetését, de a továbbiakban s megmarad vallomása melle ct. /Folyt, köv./ Ma. — - ZU HáMIS VAD BŰNTETTÉVEL VÁDOLT VOLT GYÁRIGAZGATÓ /2 .folyta tás/ Ezután még elmondotta, hogy akkor, amikor az OKH épületében járt és várta az igazgatóság határozatát, a két marcona alak revolverrel is megfenyegette. Arról vallott ezután, hogy Somogyi Aladár dr. .Őt kény szeri tette ügyvédi honorárium fizetésére s fenyegetően lép L fel vele szembon. A vádlott kihallgatása után tö>bb tanút hallgatott ki a törvényszék. Leopold Jenő ós Glück Andor,a vádlott vojoi, arról tetta vallomást, hogy az időközben elhalt Szauor előttük azt a kijei, ntést tette, hogy Somogyi, Gráf és Vörös felbérelték őt: kény szőrit se Lé gr;' dit a lemondó nyilatkozat aláírására s hogy Szauor kijelentése széria ö volt az, aki az OKH épületében revolvert fogott Lé aradira. Szauer 4. ki jel öntése szar int a másik ember ogy ismerőse volt, aki detektív lett, Gergely Mihály dr. váci ügyvéd- arról vallott, hogy Szauer előtte is kijelentette, hogy Somogyi, Gráf, Simonits és Vörös mogbiztál: távolítsa sl a gyárból Lógródit. Azt mondta előtte Szauor, hogy revolvert szegezett Légrádira és kény szeri te tte az okirat aláírására. Az ügyvéd az elnök kérdésére kijelentette, hogy Sgauert ingatag embernek tartotta. Lázár Kornél váei rendőrfogalmazó • _ u . * a következő tanú, látott ogy irást, amely szerint Légrád i kötelezte mag át, hogy abban az esetben, ha perét megnyeri, néhány ezer pengőt fizet Szauernok. Szerinte Szauer nem mogbizhat 0 ember volt. Imrényi József váci munkás vallott ezután. Szauer előtte is omlitette, hogy a gyár vezetőitói azt a megbízást kapta, pusztitsa ki a gyárból Légrádit. /Folvt.köv./ P.