Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3
1933-10-23 [086]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. októ D or 23. -~ ZU VOLT FÖISFAN RÁG ALMÁZ A SI PERE /l. folytatás./ A pótmugánvádBlő felszólalása után Szennor József dr. cáfolta Kölló állításait és felmentő Ítéletet kért. A j ár ásbirós ég fel is mentette Szenner Józsefet a hatóság előtti rágalmazás vádja alól. Ezt az ítéletet Kellő Ignác megfellebbezte s a rágalmazása ügy a törvényszék Bigner-tanácsa elé került. A mai tárgyaláson az iratok ismertetése után Korbuly József dr. ügyvéd, Szenner József dr. védője, indítványozta, hogy ismertesse a törvényszék azokat a Szonner által becsatolt iratokat, amelyek igazolják, hogy Köllő Ignác állításai valótlanok. Köllő Ignác ellenezte az iratok ismertetését s a törvényszék az indítványt ol is utasította, mert nem a per anyagára vonatkoznak. -Köllő Ignác ezután kérte az elsőfokú Ítélet megváltoztatásit, indítványozta; mondja ki a törvényszék bűnösnek Szenner József dr.-t. Ezután Szennor József dr. mondotta ol védekezését. - A harcot nem ón kezdtem, hanem Köllő Ignác, aki egy lapban megtámadott eng cm, .Később ezt a támadást a lap felhívására visszavonta, dc utóbb az Erdélyi Férfiak Egyesületében újból bántóan viselkedett. Üzentem néki, hogy hagyjon fel a támadásaival és ekkor irta nékem azt a levelet, molyért följelentettem. Köllő azt állította rólam, hogy én beléptem a szociáldemokrata pártba s ez a kijelentése nem felöl meg a valóságnak, A marosvásárhelyi szociáldemokrata párt elnökének iratával tudom igazolni, hogy én a szociáldemokrata párt tagja soha nem voltam, s Őt Csorti János szocialista pártelnök Írása szerint az ón főispáni kinevezésem nem volt rokonszenves a sz oci áld orrokra ta pártban, A szocia listák ugyanis dr. György Józsefet jelölték erre az állásra. Becsatoltam a belügyminisztérium által kiállított okiratot,mely szerint a forradalom alatti magatartásomat igazolták. Ez az igazolás Bethlen István gróf véleménye alakján .örtént. El sem lőhet képzelni, hogy abban az esetben, ha Kellőnek az az állitása, hogy én Bethlen István grófot meggátoltam a nemzeti érzésű hazafias székely nemzeti tan ács megalakításában, - igaz volna, akkor Bethlen mint miniszterelnök levelet irt volna az igazolásomra. Itt fekszik a bíróság előtt Szobos zlay László levele, amely bizonyltja, hogy ő sohasem volt jelölve a főispáni állásra s a nemzeti tanács a főispánságra valóban engem jelölt. Ezzel a bizonyítékkal megdől Köllőnek az az állítása, hogy én abból a bizonyos táviratból leit őröltettem Szoboszlay nevét és az én nevemet írattam be. Végül kérte az elsőfokú bíróság felmentő ítéletének helybonhagyását. A törvényszék a felmentő ítéletet ho lybchhagyta. /MOT/ P.
