Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-30 [086]

Szerkesztésért és kiadás art felelős: NÉMETH IMRE.. 1. törvényszéki kiadás. Budapes t, 1933. október 29. TOVÁBBI BIZONYÍTÁST RENDELT EL A TÁBLA OSWALD GÉZA FELSÖMEZÖGAZDASÁGI ISKOLAI IGAZGATÓ KOR MÁNYZÓ3ERTLSI BÜNPÖREBEN. Oswald Géza gyöngyösi felsőmezögazdasagi igazgató mintegy másfél évvel ezelőtt egy iskolai értekezlet befejeztével több tanár társárai a tisztviselői fizetések csökkentéséről beszélgetett s eközben - ügyészi vád szerint - súlyosan sértő kifejezésekkel illette az államfőt, s ugyanekkor állitólag becsmérlő kifejezéseket használt a honvédtisztikarral kapcsolatosan is. Az iskolaigazgató ellen emiatt bűnvádi eljárás indult és a budapesti büntetőtörvényszék a bizonyító eljárás terhelő adatai alapján bűnösnek mondotta ki Oswald Gézát kormányzósértés, valamint felhatalmazásra üldözendő becsületsértés vétségében s összbüntetésül nyolchónapi fogházra, 2oo pengő pénzbüntetésre, továbbá háromévi hivatalvesztésre itélte el. A bünpör a bud pesti tábla elé került, amelynek Gadó-tanácsa egy izben már bizonyít oskiegészitést rendelt el a bűnüggyel kapcsolatosan. A kiegészítő eljárást foganatosították, de a tábla - a ma megtartott folytatólagos fellebbviteli főtárgyaláson ennek ellenére megint^ csak nem hozott érdemleges Ítéletet, hanem egyes tisztázatlan körülmények pontos felderítésére újólag visszaküldötte az iratokat a büntető törvényszékre s a pótlólagos bizonyít askiegés zitő eljárás befejeztéig a fellebbviteli főtárgyalást ismét elnapolta. /MOT/ Ky. — - A TAE LA SIKKASZTÁS IRT JOGERŐSEN NÉGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLT EGY SZ AR V AS MAR HAN A GYKE RE SKE DÖT. Weisz Dávid Dezső negyvenhároméves szarvasmarhanagykereskedö még az 1931 év őszén átvett mintegy hatezer pengőt a Szlovák Mór és fia cégjelzésü budapesti marhabizoményos cégtől s ezen a pénzen két vagonra való élőmarhát kellett volna a cég részére leszállítania. Weisz azonban ennek az összegnek csak egy részét fordította a megjelölt sélra, ellenben háromezer pengőt sógorának, Krausz Simonnak köles önzcátfr, mintegy ezer pengőt pedig egyéb üzleti spekuláción elvesztett^ ugy hogy végeredményben a kapott pénzből közel négyezer pengőt valójában eltulajdonított. Weisz Dávid Dezső ellen bűnvádi eljárás indult s a vádlott a büntet öt örvény sz éki főtárgyaláson lényegileg el is ismerte vétkességét, de azzal védeke2ett, hogy Krausz Simontól nem tagadhatta meg ezt a kölcsönt, mert sógora szerepelt a sértett cég előtt kezeseként.. A bíróság a tanúvallomások, valamint a beszerzett üzleti könyvek alapján megállapította, hogy a vádlott - noha évek óta üzleti összeköttetésben állott . a Szlovák Mór féle bizományoscéggé 1, - minden egyes megbízás alkalmával külön-külön el kellett számolnia s így semmiképpen sem használhatta fel a kapott pénzösszeget a rendeltetéstől eltérő célra. Ezért a törvényszék a vádlott nagykereskedőt sikkasztás vétségében bűnösnek mondotta ki és az enyhitő körülmények figyelenbevételével négyhónapi fogházra, valamint háromévi politikai jogvesztésre itélte el. Enyhitő körülménynek vette a bíróság a vádlott büntetlen előéletét, töredelmes beismerését és szorult anyagi helyzetét, viszont sulyosbitónak számított az okozott kar nagysága-r A budapesti tábla Csonka-tanácsa most ezt az Ítéletet indokainál fogva jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky.