Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-21 [086]

»? h A T> pnc ; 7 ; ^.Q^ TUDÓSÍTÓ Kéz í. r a '.;« _­á -,., , . ,, _Tiz ennegyed ik_ kiád as, Budapas.;, 1933 . okrob^r 21, XV, évfolyam 240,szára. TÖRVÉNY SZÉ K j? ' *J /—- Hock János 'JV.: -.. az Ítélőtábla előtt. Folytatás 2,/ - Kérem tisztelettol - jegyzi nog Nagy Vince dr. - én non aka­rom a törvényt sérteni, hiszen az én véleményem is az, hogy a' rendtörvény hozatalát az akkori körülmények szükségessé tették, de ma már,nézetem sze­rint elmúlt ez a szükségesség, A felsőbíróságok mindenkor voltak annyira szuverének, hogy ha valamely törvényt idejétmúltnak tekintettek,, még tör­vényes hatálytalanítás i hiányában is teremthetnek'olyan joggyakor­latot, amely a szükségtelen törvényt gyakorlatilag mellőzi. Ám szerintem . nemcsak a jogi alap hiányzik ahhoz, hogy az inkriminált cselekmény bün-" tetté minősüljön, hanem magasabb érdeket is szolgál a'felsőbiróság akkor, amikor ebben az ügyben teljesen felmentő Ítéletet hoz, Hock János ugyanis a magyar nemzet egyetemének ogy olyan értékos,gondolkodó, cselekedni'tudó atomja, akit felfogásóm szerint feltétlenül érdemes, sőt hasznos vissza­kapcsolni a közéletbe. Aki a magyar nemzetfelség ellen vét, arra keményen le kell csapni, de szunyogcsipóoók ellen hadakozni nem lehet a tekintélyes magyar büntetőbíróságok feladata* Hiszen ha Hock János gyalázta volna a ma­gyar nemzetet, ozzol önmagát ls meggyalázta volna* A lelkek harmóniája ér­dekében, de meg szigorú jogi alapon is, valamint ogy tiszta élet jutalmául* kérőm védemcer.. felmentését• A mai időkbon Hock Jánosnál sokkalta kisebb ka­liberű embereket fonto3 nemzetközi őrhelyekre állítanak az egyes nemzetek, - erre a tiszta'és bölcs férfiura Magyarországnak még szüksége van. Hock Já­nos egész férfi, aki a szó s zoros értelmében hazaszökött., cgycnopOn a bör­tönbe, meg kell tehát becsülni Őt azzal, hegy az idejétmúlt törvény félre­tevésével visszajuthasson a magyar társadalmi közéletbec Megtörténhetett,, hogy éveken át külföldön tartózkodván, nem tudta mindig lomérni ha cikket irt, hogy ml a:, igaz és adatai mennyiben födik a valóságot, - ám ezért még nem járhat számára börtönt 'Miskolczy Ágost dr, kir,főügyéozhelyettoo reflektált ezután a védőbeszédre & - A védő ur - mondotta többek között a közvád képviselője - j ó­nik látta személyőreiéi is foglalkozni? amikor politikai olf ogr.ltcággal gya­núsított mog és azt is állította rólam, hogy tagja voltam a m áío ségl sajtóirodának. Elvártam volna-, hogy a védő ur korrektebben megvizsgálja adatait, mert ki kell jolentcnem, hogy a miniszterelnökségi sajtóosztálynak soha tagja nem voltam- Ami a politikai elfogultság kádját illeti,noha ozt ő 3 '.rt és ként szögezte ellenem, én ezt bóknak' minős item. Azt ls állította a védő ur, hogy én valótlant mondottam, mort t;i. a Károlyi-kormánynak semmi része sem volt a hadsereg szét züllés zt és ében c Én igyekeztem mindvégig kimé*, letos lenni és minden személyi vonatkozást beszédemből kikapó3cíni>éppen ezért mindenkor csak az oktobrizmusról beszéltem, személyeket,vagy v 0 rHány­ta gokat egyszer som említettem meg. Puszta tényeket soroltamf cl,amelyek igazolására most itt Buza Barnának, a Károlyi-kor máüw: egyik volt minisz­ter ének emlékirataiból idézek. Ez az irás többek közt azt hangostat ja,hogy' maga Károlyi Mihály alig kapóttVharminc katonát kísérőül a belgrádi útjára, - "ennyire szét volt züllesztve a.hadsereg". Ezt maga Buza Barna Aliltja•Vá­rosi gyermekek bomlasztották szót ia magyar katonaságot'­t Így szól továbbiak­ban az emlékirat, - "Llnder Bélát ( ogy Ildink sem ismerte. Én sürgettem, kér toíh ós kapacitáltam,hogy szervezzünk kjomoly hadsereget, sajnos eredménytelenül 0 M Buza Barna Írja: "Uki meg tudta volna akadályozni a magyar hadsereg szét­züllését és ozt elmulasztotta, az a felelős Magyarország romlásáért! "Ezeket a sorokat magom is aláírom - hangoztatta a főügyész o Hon'aoarok ebből a könyvből hosszasan idézni, de ann;,7it még kiveszek belőle,hogy Buza Barna szerint is 'ingyené 1 okko 1, csirkefogókkal teltek meg akkoriban a budapesti kaszárnyák, a az ezekből alakltotte hadsereg fölött csakhamar Pogány József, \ "ennek a korszaknak a legnyomorultabb alakja" lett az ur. Az egész ország­ii bon ez volt az Jgyet len fegyveres Ihat alom és ezzel még maga Károlyi sem mert I ujjathuzni, , ' \ A Fol^t. köx ./

Next

/
Oldalképek
Tartalom