Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-30 [085]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás, Budapest,1933. szeptember 3o . APA ES FIU AD AZ HARAGJA EGYMÁS ELLEN , Sárkány István magántisztviselő zsarolás bűntettének kisérlete miatt korült ma a büntetőtörvényszék Lányi-tanácsa elé. Az volt ellene a vád, Eogy édesapját megfenyegette: ha nem fizeti az anyjának megitélt tartásdijat, leüti mint egy kutyát. Az apa panaszéra indult meg Sárkány István ellen a bűnvádi ol járás . A bünper háttorébon ádáz családi háborúság húzódik meg. Sárkány István édesapja, aki állásnélküli építészmérnök, elvált foloségétől, aki részére tartá3 dijat állapított meg a biróság, A mérnök nem fizette a megállapított összegeket, mire fia, aki az édesanyánál lakik, fenyegetően lépett fel apjával szemben, ugy hogy a mérnök rondőrs égen fel jelentést tett és le is tartóztatták a fiút, A mai tárgyaláson Sárkány azzal védekezett, hogy követelte gyan édesanyja részére a tartásdijat, de semmiféle erőszakot még fenyegetés formájában sem alkalmazott. Kihallgatta a törvényszék a rend őr-tanukat, akik a letartóztatást foganatosítottak és jelen voltak a rendőrségi kihal Iga táánál. Ezek ezt vallották,hogy Sárkány István a legnagyobb gyűlölettel nyilatkozott édesapjáról és amikor figyelmeztették, hogy magatartásának súlyos következményei lehetnek, azt válaszolta: - Ha két évig ülnöm kell és szabadlábra kerülök, akkor is leütöm az apámat. A bizonyítási eljárás lefolytatására vitéz Széehy -István dr. ügyész vádboszéde után a törvényszék bűnösnek mondta ki Sárkány Istvánt a vád szerinti zsarolás bűntettének kísérletében és ezért ogyévi börtönbüntetésre itélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy. — - 53*oo LEVELET KÉZBESÍTETT A POSTÁK INC ST ÁR KÁRÁRA - NYOLCEZER PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK. Érdekes ügyet tárgyalt ma Láber Viktor dr, törvényszéki tanácselnök mint a jövedéki ügyök birája. r Gábor Mérné küldöncválla iat-tulajdonos volt a vádlott, aki ellen a királyi postakincstár tett feljelentést, azt adva olő, hogy Gáborné 534oo darab levelet gyűjtött össze és kézbesített különböző elmekre a postakincstár kárára. Ezeket a leveleket Gáborn® különböző előkelő vállalatokon kivül kisebb budapesti cégoktol szedte összo azzal, hogy csekély dij ellenében, amely jelentékenyen kevesobb, mint a postai szállítás dija, eljuttatja a rendeltetési helyükre és ezzel súlyos károkat okozott a kincstárnak. 5338 pengő lo fillért számított fel kárképpen a postakincstár panaszában, azzal a megjegyzéssel, hogy több előkelő fővárosi cég megterített^ a kárt, sőt büntetést is fizetett. Gábor Mórné azzal védekezett, hogy iparengedéllyel működött a küldöncvállalat a és abban a his zeniben volt, hogy teljes joggal vállalja a levelek továbbítását. A levelek között rengeteg volt a nyomtatvány, amit nyitott boritokban hordtak szét a küldöncök. A törvényszék nem tudta pontosan megállapítani a postakincst ár kárát, tekintettel arra, hogy sok volt a kézbesitott levelek között o röpcédula s ezért nem a törvény által meghatározott • • pénzbüntetéssel sújtotta a vádlottat, ami a bejelentett kárnak lett volna a kuszszorosa, hanem 8ooo pengőbon állapította meg Gáborné pénzbüntetésének nagyságát. Behajthatatlanság esetén a pénzbüntetés nyolcvan napi fogházra változik át. Az itélct nem jogerős, /MOT/ Sy.