Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-21 [085]

---CSÖD. Özv. Mille Józsefné csödügyében a törvényszék a csödvagyon teljes k? • merülése következtében az eljárást vagyonhiány cimén megszüntet te./Mt GRAMOFONT CSALT KI A BARÁTAITÓL - EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ITELTEK. Jómegjelenésü fiatalember, Bak Ernő István huszonhétéves magántisztviselő állt sikkasztás bűntettével vádoltan ma délelőtt Czeisz Lajos dr. törvényszéki biró előtt. A vád szerint a magánt is z :viselő két barátjától két gramofont kért kölcsön, a gramofonokat elzálogosította és később a záSogcédulat eladta. A tárgyaláson Bak Ernő István beismerő vallomást tett. Elmondotta, hogy házimulatságot akart rendezni és erre a mulatságra meghívta nőismerőseit*is. Táncolni akartak, gramofonra volt szüksége, ezért barátaitól kért kölcsön gramofont. Bevallotta, hogy a mulatság után a gramofont elzálogosította, majd a zálogcédulát is eladta és a pénzt nőismerősei vei együtt elköltötte. A fiatalember védője azt hangoztatta, hogy a vádlott magántisztviselő jó nevelésben részesült, a szülei vagyonos emberek voltak, de időközben tönkrementek s a bűnbe éppen az sodorta, hogy jó anyagi viszonyok között nevelkedett de azután szerény viszonyok közé került. Indítványozta, hogy ne sikkasz tás bűntettében, hanem csalás vétségében mondja ki bűnösnek a törvény szék, mert a vádlott azzal a szándókkal kérte kölcsön a gramofonokat, hogy azokat elzálogosítsa, A törvényszék Bak Ernő Istvánt csalás vétségéért egyhónapi fogházra itélte. A

z itélet jogerős. /MOT/ P. EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK A KALAUZT, AKI EGY "LóGó" GYEREKET LEÜTÖTT A VILLAMOSRÓL. Nagy érdeklődés mellett tárgyalta ez év tavaszán.László Dezső dr. törvényszéki biró azt a súlyos testi sértési pert, amelynek Harsányi Imre BESZKART-kalauz a vádlottja, aki ellen az a vád, hogy mult év május 16-án a 3o-as villamoson légféktömlővel fejbevágott egy kisfiút, aki a lépcsőn lógott, és a gyerek súlyos sérüléseket szenvedett. Simkovics Károly tizenhároméves iskolásgyorek az ügy sértettje, aki' ing/ en akarta megtenni az utat Pesterzsébetről a Mester-utcáig s amikor a kalauz ütése érte, véres fejjel zuhant le a robogó villamosról. Szerencsére a fejsérülésen kívül, amely hosszabb időn keresztül gyógyult be, más baja nem történt. A baleset miatt az édesanya is beteg lett, hosszasabban kezelték, de még ma sem teljesen egészséges, annyira megviselte egyetlen gyermekének szerencsétlensége. Harsányi Imre az elmúlt tárgyaláson azzal védekezett, hogy nem ő követte el a bűncselekményt, nem ő teljesített szolgálatot a villamoson, amelynek kala jbevágta a kisfiút. A kihallgatott tanuk azonban ellene vallottak, valamennyien felismerték benne a brutális kalauzt. Ma folytatták a bizonyitást, a mai tárgyaláson megjelelt édesanyja kíséretében a kis Simkovics Károly is, akinek fején még ma is látszanak a hegek, A tárgyalás megnyitása után Harsányi Imre váratlanul a következőket mondotta: - Töredelmesen beismerek kérem mindent. En nzoltam az, aki fejbevágtam a kisfiút, de nem készakarva tettem ezt. Azon a napon öt óráig voltam egyfolytában szolgálatban, ideges voltam és ebben a lelkiállapotban csak a gyerek felé akartam inteni a fékkel és nem akartam megütni, de valószínűleg meglendült a rugékony gumitömlő és igy történt, hogy fejen sújtotta a ^ ereket. Nagyon megbántam idegességemet és Ígérem, hogy sohasem leszek türelmetlen a csintalan gyerekekkel. A váratlan beismerés után be is fejeződött a bizonyitási cl járás,'mire Temesváry Gyula dr. ügyészségi alelnök mondotta el vádbeszédét. Sulyosbitó körülményként kérte f igy c lembe venni ,hogf a kalauz meggondolatlanul cselekedett, amikor fejbeütötte a ©-ereket, mert nem gondolt arra, hogy leeshet a robogó kocsiról és életveszélyes sérülést is szenvedhet. Súlyos büntetést kért. /Folyt.köv./Sy.