Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3
1933-09-28 [085]
ZU ETERHIT«M._• VEK. /Folytatás a 12-ik kiadáshoz./ - - Tud-e arról, hogy Czárán jutalékot kapott - kérd- zte az elnök. - Erről nem tudok. Klein Mór 1932-ben utasítást adott ki, hogy a népjóléti számlák után 15 százaiékot jutalékként rá kell vezetni az Aggteleki Pál számlára, de azt, hogy Czárán Péter kapta volna ezt a 15 százalékot, arról tudomásom nincs. Az elnök kérdésérc ezután elmondotta, hogy Czárcn egy alkalommal megemlítette előtte, hogy .Gragorics tol kölcsönt kapott, - Kisebb értékű árut szállitottak-e a népjóléti minisztérium-' nak, mint amilyenről a rendolés történt? - Nem, soha! Mindig a megrendelésnek megfelelő árut szállít tottuk, sőt néha jobbat. - Van-e tudomása arról, hogy Gregorics vagy Klein felszólítására Szárán szabálytalanságot követett el s ezért pénzt kapott? - Erről nincs tudomásom. /P/. Holló István a továbbiakban előadta, hogy az árjegyzéki árból tulajdonképpen csak viszont^eldolgozóknak adott az Eternit cég engedményt, hatóságoknak csak a logkivételesebb esetben és ilyenkor is legfeljebb a nyugtabélyeg-költséget engedte el, ami azonban nem éppen j;lentéktelen összeg. Ha elő is fordult egyszer-kétszer olyan eset, hogy az Eternit a minisztériumnak például a megrendelt négyméteres csőegységek helyett kétméteres csődarabokat szállított, illetve ilyenekből állította Össze a csővezetéket, ezzol sem érte semmiféle hátrány a megrendelőt, ez lugfeljobb a cégnek adott több szerelési munkát s ilymódon az Eternitnek okozott bizonyos tulkiadást. A szállított csöveket egyébként a bolxolyezé s előtt a cég kétszer is kipróbálta s e próbákról mindenkor könyvalakban kiadott, nyomtatott bizonylatok és jegyzökönyvek készültek. A vádlott ezeket a könyveket beterjeszti a biróságnak. Arra a kérdésre, hogy vájjon volt-c tudomása Hollónak az Aggt cl elei féle számlák lényegéről, - a vádlott azzal felelt, hogy mindöszsze egyizben hallott futólag erről a dologról. Az elnök elébetárja a rendőrségen tett vallomását, amelyben Holló egészen másként mondotta el a történteket; e vallomásában ugyanis bcisrrmrte, hogy tudott a Czáránnak juttatandó jutalékok dolgáról, sőt egyizben intézkedett is egy ilyen tétel kifizetése iránt. Holló erre nagy előadásba kezd, amelyben elmondja, hogy őt évekkel ezelőtt egyizben bizonyos irredenta cselekményeiért letaBtóztatták a románok, valósággal ö sszctörték a rendőri fogdában és súlyosan el is itelték. Ezek az események mély nyomot hagytak idegrendszerében a ezért, amikor most, ebből az ügyből kifolyólag a budapesti főkapitányé ságra bevitték, rcndkivül izgatott lelkiállapotba terült ugy, hogy azt sem tudta, mit mond és mit ir alá. Először njia is közölték vele, miért vették őrizetbe, az egyik cellában levetkőztették, megmotozták, majd a kihallgató rendőrtisztviselő kvalifikálhatatlan kif ejeizé sekkel illette , ugy, hogy teljesen elveszítette a fejét és minden meggondolás nélkül aláirta azt a jegyzőkönyvöt, amit eléje tettek, - Fel sem lehet tételezni egy intelligens rendőrkapitányról ilyesmit, - szolt közbe orelyeshangon Patay elnök, - Öntől különben is a vizsgáló biró ur is megkérdezne, hogy történt-e önnel valamilyen sérelem, a rendőrségen, mire ön kijelentette, hogy nincs semmi panasza, - Bocsánat, a vizsgáló biró ur csak azt kérdezte tőlem, hogy ssegvertek-e a rendőrök. Erre természetesen n:m-mcl kellett felelneam., mert valóban egyetlen ujjal sem nyúlt hozzam senkisem. Az elnök a vádlott elé tárta, hogy a rendőri vallomása jegyzőkönyv szerint Holló Egyizben ugy diszpon.lt, miszerint a minisztérium által megrendelt 0/jelzésű, - 5 pengő lo filléres* egységáru csövek helyett . . Á/jclü, 4 pengő 7o fillérbe k rülő csöveket szállíts nak. A vádlott főmérnök erre kjjcl-nti, hogy ilyen diszpozíciót nem is tehetett hiszen a minisztérium az olcsóbb, Á/ jelzésű csöveket rendelte volt meg a cégnél. Szerinte ez is azt igazolja, hogy a vallomásáról felvett jegyzőkönyvben tévedések foglaltatnak, /Folyt. köv./KY.
