Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2

1933-09-12 [048]

ÉRDEKES INDOKOLÁSSAL MFN TETTEK FEL A CSALÁS VÁDJA ALÓL. Domány Gyula 37 éves budapesti ügynöki iroda tulajdonost a biró* ságv , mintegy négyévvel ezelőtt jogerősen bűnösnek mondotta ki csalás bűntettében és ezért hathonapi börtönre Ítélte. , Pomány ugyanis a Hermes Áruforgalmi Vállalat tulajdonosa volt és üzlettársként maga mellé vette Pál Sándor dr. magántisztviselőt, akitől 5oo pengős befizetést követelt. A biréi Ítéletek értelmében Domány Gyula tévedésbe ejtette üzlettársát, aki elótt a vállalatotot- jól jövedelmezőnek tüntette fel, holott az üzlet ekkor már állítólag semmiféle jövedelmet sem hajtott. Domány ezenkívül a kapott 5oo pengő ellenében sógora háromszobára való bútorzatát ajánlo cta fel, de ez a biztositék értéktelennek bizonyult mert a bútorok jelzáloggal voltak megterhelve. Ezért Dományt joga rösen elitéltek. A volt ügynöki irodatulajdonos most újrafelvételi kérelemmel fordult ez ügyben a budapesti büntetőtörvényszékhez s az uj főtárgyaláson arra hivatkozott, hogy annakidején előre közölte a sértettel, miezerint a nyári hónapokban a vállalkozásból semmiféle jövedelemre sem lehet számitani. Pál dr. - a vádlott szerint - beleegyezett abba, hogy 5oo pengőjét az őszi kampány megszervezése érdekében hirdetési célokra forditsák. Pomány tzcnkivül hangoztatta, hogy arról nem volt tudomása^ hogy sógora bútorai zálogjoggal már meg voltak terhelve. Mindezeket a körülményeket az újonnan kihallgatott tanuk eskü alatt is igazolták, sőt maga a sértetti is megerősítette a vádlott védekezését. Ezek alapján a törvényszék Domány Gyulát a csalás bűntettének vádja alól kellő bitonyitékok hiány ában felmentette s ugyidejüleh az alappörben hozott büntetőjogi Ítéleteket hatályon kivül helyezte. Meg álla pitotta a biróság, hogy a sértett Pál Sándor dr. a könyvekből is meggyŐzödést szerezhetett arra vonatkozólag, hogy a hirdetési kampány az elmúlt években még 5oo pengőnél is nagyobb összegeket emésztett fel; másrészt pedig a sértett járt el önmagával szemben gondatlanul, amikor a felajánlott butorbiztositék tekintetében elmulasztotta a pontos informálódást. A tábla Kállay tanácsa most 'ezt az Ítéletet jogerősen helybenhagyta s ezzel a régóta huzódo ügy befejezést nyert. /MOT/KY. A TÁBLA UJ ELJÁRÁST RENDELT EL A GAZDÁLKODÓ ÜGYÉBEN, AKI BRUTÁLISÁN BÁNTALMAZOTT EGY ÁLDOTT ÁLLAPOTBAN LÉVŐ NÖT. Oláh Márkus 42 éves lajosmizsei gazdálkodó a mult év szeptemberének egyik napján valaraily .n csekélység fölött $#szekapott Baranyai Fortncné szül. Juhász Máriával. Oláh a veszekedés során megfeledkezett ingáról és az áldott állapotban lévő nőt vasbottal olyan súlyosan bántalmazta, hogy a szor-ncsótlon asszony időelőtt, halvaszületett gvenme ko.ts hoaött a világra. A kecskeméti törvényszék Oláh Márkus t mindössze könyayü test Isértés vétségében mondotta ki bűnösnek és ezért háromhónapi fogházra itelte. A tábla Kállay tanácsa azonban most, Tyápay Ede dr, ":ir f öügyés zhe ly e tt s indi tv anyára, megse iriisi tette az . lsőf oku itélebet s uj eljárásra, uj főtárgyalás megtartására utasitotta a törvényszéket. /MOT/KY.