Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2

1933-09-20 [048]

Zü ERZSEBET KIRÁLYNÉ SZOBOR TOLVAJAI /Folyt .4 .Kiad áshoz . / Braun Pál dr . ,• 'Puskás Gyö rg~ • kirondolt védője, beszédé Len utalt puskás töredelmes Beismerésére és arra, hogy tanulatlan mindkét vádlott, akik nem tanultak történelmet és igy nem tudhatták, hfcgy milyen súlyos kegyeletsértést követnek el. A törvényszék Ítéletében mindkét vádlottat bűnösnek mondta ki lopás bűntettében, Bamot külön lopás vétségében és ezért Hám Józsefet háromévi börtönre, Puskás Györgyöt pedig két és félévi börtö^*nbüntetésre Ítélte. Hámot kitoloncolják és örökre kitiltotta a törvényszék az ország területéről. Három napot vett kitöltöttnek a törvényszék ez elszenvedett fogsággal, kz Ítélet indokolása szerint súlyosbít© körülmény a vádlottak barbarizmusa, de enyhítő körülmény, hogy Puskás négy gyermeke s családapa, akinek nem volt jövedelme, de kereset nélkül állott Hám József is * A vád képviselője az Ítéletben megnyugodott, a vádlottak azonban enyhítésért fellebbeztek. Puskás kérte szabadlábra helyezését, de a törvényszék- további fogv-utartásukat rendelte el./MOT/ Sy. 0VALÉKGSALÁSÉRT ELITÉLTEK EGY VENDÉGLŐST. Az ügyészség Schiff Mátyás vendéglős ellen "-salás büntette cimén emel vádat, mert dr.,Rejöd Jcnőné közvetítésével vendéglőjébe alkalmazottakat szerződtetett, tőlük kisebb nagyobb Ös szegeket óvadékként felvett, de a szerződtetett csaposoknak, pincéreknek foglalkozást adni nem tudott s a pénzt nem szolgáltatta vissza. Az ügyészség dr. I éjed Jonőnét is megvádolta, mert a vád szerint tudott arról, hogy a vendéglős az óvadékos alkalmazottakat nem is tudja foglalkoztatni. A bűn- ' ügyet ma tárgyalta a büntototö rvényszéken Sebők Zoltán dr. egyésblre A tárgyaláson Schiff Mátyás beismerte, hogy óvadékos alkalmazottakat vett fel, a csaposokat nem is tudta foglalkoztatni és az átadott pénzt saját céljaira fordította. Rejlőd JenŐné tagadta bűnösségét, azzal véd-kezett, hogy, jóhiszeműen járt el, mert figyelmez te t te a jelentkezőket, hogy nézzék meg a vendéglőt és csak a' kor fizessék le az óvadékot, ha a tulajdonos megfelelő garanciát • nyújt. A bizonyi • tási eljárás lefolytatása után a törvényszék Schiff Máty ás t csalás vétségéért négyhonapi fogházra itélto, mig dr. Rcjőd Jenónét felmentette. /MOT/P. . --- PERLEY LAJOS UJABB RÁGALMAZÁSI PÖKLI. : '. . Dán Andor dr. büntető járásbiró ma tárgyalta az t a rágalmazási port, amelynek sértettjeként Perley Lajos szerepeik ' ZZ e Az ügy vádlottjai: Takács Tolvay József gróf nyugalmazott altábornagy, az Országos Frontharcos Szövetség elnöke, vitéz Mártonffy Géza tisztviselő, vitéz Hajnóczy Béla dr. ügyvédjelölt, vitéz Málnás sy István dr. ügyvédjelölt, Paulovics Sándor dr. OTI-titkár ós Hortobágyi Ernő dr. . Ferley följelentése szerint nevezettek különböző alkalmakkor többek jelenlétében Őt súlyosan sértő kijelentéseket tettek. Azt állították, hogy rovottmultu, erkölcsileg nem áll olyan színvonalon,hogy egy pártnak elnöke lehetne, érdemtelen a vitézek támogatására, mert több bűnvádi eljárás van ellene csalás, sikkasztás ós házasságszédelgés cimén. A vádlottak kihallgatásuk során tagadták bűnösségüket, tömbben azzal védekeztek, hogy Ők azt mondottak, bog/- Perley "nem alkalmas" az elnöki ,tis ztségre. A vádlottak egy része pedig beismerte hogy mondotta azt, hogy Perley érdemtelen a vitézek támoga tására,mert a legutolsó választás idejébon Perley olyan köröz vényt bocsájtott ki a vitézekhez, amely ellenkezik a vitézek esküjével, A vádlottak ezt a körülményt bizonyítani is kívánták s errcvonatkozólag különféle bizonyítékokat ajánlottak fel, amikhez Perlem maga is hozZÁjárvilt. /Folyt.köv./ Ma,