Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2

1933-09-20 [048]

---ÉRDEKES VALORIZÁLÁSI PÖR - A PATRIA BIZTOSÍTÓ INTÉZZT ELLEN. Láng János Budapesti magántisztviselő az 1922 év utolsó napján egymil­lió koronás életbiztosítást kötött a Pátria általános biztositó in­tézet tel s külön függelékképpen kikötötte, hogy az esedékesség alkal­mával az egymilliós életbiztosítási kötvény teljes éritékében lesz ki­fizetendő, tekintet nélkül az árfolyam esetleges hulfmzására. A köt­vény 1932 d-cember 31-én lejárt, azonban a Pátria biztositó r.t. ekkor csupán 8c pengőt akart Láng Jánosnak kifizetni, aki az Összeget nem fogadta el s az ügyet peres útra terelte . A budapesti központi járásbiroság nem adott helyt a felpe­res érvelésének s arra való utalással, hogy a vitatott kikötés nem ki­fejezett, konkrét formában történt, Láng Jánosnak az 1922-ben befize­ett egymillióért mindössze 8o pengőt Ítélt meg. A budapesti törvény­szék Újhelyi-tanácsa azonban a száz százalékos valorizálás álláspon: já­ra helyezkedett s a korona akkori értékének figyelembevételével a biz­tositó intézetet 244o pengő megfizetésére kötelezte. Ma foglalkozott az érdekes pörrs1 végső fokon a budapesti tábla Külley-Rohrer-tanácsa, amely Lenk Hugó dr. felperesi ügyvéd, va­lamint Bartha Jenő dr. alperesi ügyész felszólalása után a másodfokú, vagyis a törvényszéki Ítéletet indokainéi fogva jogerősen helybenhagy­ta, /MOT/ Ky. KÖZCKIRATHAMISITAS UTJÁN JUTOTT KÖZMUNKÁHOZ: HATHoNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Hegedűs József negyvenegyéves budapesti asztalosmester mintegy tiz éve Nagy Lajos asztalossal tartott fenn közös iparvállalatot. A józsefvá­rosi plébániánál az 1951 évben bizonyos asztalosmunkák elvégzése vált szükségessé s a plébánia e tárgyban pályázatot írt ki. A pályázat egyik törvényszerű feltétele az volt, hogy a pályázó iparosnak igazol­nia kellett, miszerint az Országos Társadalombiztosító Intézettel szen­ben hathónaposnál régibb tartozása nem áll fenn. Az OTI Nagy Lajos ré­szére kiáll i to eta a szükséges igazoló Írást s erre Hegedűs Józ se f reá amisitotta a saját nevét is, olyképpen, hogy Nagy Lajos neve elé az igazolványra odagépelte a Hegedűs Jozs. f nevet is. Az igy meghamisítod bizonylattal a közös ség megpályázta a kiirt közmunkát* Hegedűs József ezzel a hamisítással - a budapesti kir. ügyészség álláspontja szerint ­közokirathamisitás t követett el, amiből jogsérelem és hátrány háram­ló tt a pályázatban résztvevő többi cégre, s egyben a közérdekre nézve is .Heged.Is József a büntető törvény széki főtárgyaláson azzal védekezett hogy az OTI-nál nyilvánvalóan tévedésből felejtették ki az igazolvány ­ról az ö nf vét, amelyet ennélfogva - az idő rövidségére való tekintet­tol - sa játke züleg gépelt rá az igazolványra, abban a hí szemben, hogy ozzol voltaképpen csak formai hibát pétol. A kihallgatott tanuk, a m; hallgatott szakértő, valamint a beszerzett egyéb bizonoitékok azonban Hegedűs Józ se f vétkességemellett bizonyítottak. Ezen az alapon a bün­tetotörvenyszék Hegedűs asztalosmestert közokirathamis itás bűntettéért hathönapi börtönre és háromévi politikai jogvesztésre Ítélte el. Meg­állapította a biróság, hogy Hegedűs József a vádbeli cselekmény elkö­vetésével kifejezetten megkárosította a pályázatban résztvvó iparos­társait, amennyiben a hamis bizonylat segítségével a kiirt közmunkát cége számára sikerült megkaparintania. - A budapesti tábla VI. számú büntető tanácsa, dr. I - gré KÍklös Ítélőtáblai elnök elnöklésével most ez elsőfokú ítéletet jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom