Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2

1933-09-19 [048]

A KÚRIA FELCLDCTTA A á.ZBT LŐRINC BANILJR ÜGYÉBEN HOZOTT TABLÓI ÍTÉLETET. Mesei Lőrinc az 1019 évben Budapes i.e-n, a Kossuth Lajos-utca és a Magyar utca sarkán bankházat nyitott, amely kezdetben, a konjunktúra éveiben ig 31 jel is j öv: d . lm zo tt. Eleinte a banlmak megfelelő fedezető volt, később agonban, amikor 1926 évben a ko sz tkam„. tüzl o tok megszűnt,,

1

.:, a bankház egyre rosszabbul kezdett menni, A Mezei-bank nem sokkal sSután teljesen összeomlott, amihez nem csekély mértékben járult hozzá a lálfy benk bukása, mert ezzel Mesei Lőrinc bankja szoros üzleti nexusban állott. A hitelezők megrohanták a Mezei bankot s tömeges bűnvádi feljolen tést tettek ellene. Harminckilenc rendbeli csalás büntette, illetve véfc só-e cimén indult meg az eljárás a bukott bankárral szemben, akinek bűnösségét a büntetotörvén:/szék többnapos tárgyalás után huszonhat rendbeli hitelezési csalás vétségében meg is állapította. A törvényszék 'Mezei Lőrincet egyévi fogházra izélte, de a tábla'Zachár-tanácsa ezt a . büntetést egy és félévi börtönre súlyosbította, m«rt vétség helyett bűn tettben mondotté ki bűnösnek Mezei Lőrincet, mintegy husz csalás eseté* Ma foglalkozott a bünpörrel a kúria Oszvald-tanácsa, amely a vád és a védi lem képviselőinek felszólalása után megsemmisítette az aldóbirösági Ítéleteket, visszaküldte a bánpör iratait a kir. Ítélőtáblához, azzal az utasítással, ogy a fellebbezési biróság pótlólag állapítsa meg pontosan mikor következett be a vádlott fizetésképtelensége és mikor vett erről tudomást Mezei Lőrinc. /MOT/ Ky. HATHöNAPI BÖRTÖNRE ITÉLT A TÖRVÉNYSZÉK EGY ZÁLOGJEGYEKKEL UZSC RASKODó KERESKEDŐT. A büntet o törvényszék Flórián-tan ácsa ma tárgyalta Grünzweig Jenó harmincegyévcs kereskedő bűnügyét, t-kit a királyi ügyészség több rendbeli uzsora bűntettével vádolt meg. Grünzweig Jenő a Lipót-körut 24. számú házban Saluch kereskedelmi vállal- t címmel irodát tartott fenn, zálogjegyelőre havi husz százalékos kamatt&i kölcsönt folyósított.. A kölcsönt adásvételi ügylet formájába burkolta s olyan köt-. lesvényt ira tott alá a kölc söntkérőkkel, hogy kötelesek a zálogjegyet egy hónapon belül visszavásárolni, mert ellenkező esetben a zálogjegy a vállalat tulajdonába megy/ atí Csalás vétségével is megvádolta az ügyészség Grünzweig Jenőt, mert azzal az Ígérettel, hogy egyeseknek kölcsönt szoroz, információs költség cimén tőlük tiz-tiz pengőt kért és kapott. A vád szerint sikkasztást is követett el a kereskedő,ugyanis egyesektől kölcsön biztosítására zálogjegyeket vett át s a zálogjegyeket értékesítve, a pénzt saját céljaira fordította. Grünzweig Jhnö, aki, ^ amikor többen feljelintést tettek ellene, megszökött Budapestről és^osak az oroszvári ha tár rendörségnek sikerült elfogni, a tárgyaláson részben beismerő vallomást tett. Az ügyészség megvádolta Braun Sándor harmincnégyéves szatócsot is, mert Grünzwcignok az uzsoraüzlec k céljára kölcsönt folyósított'. . bizonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása, után a törvényszék Grünzweig Jenőt hathónapi börtönre-itélte, mig B

raun Sándort fölmentette. Az i élet nem . jogerős. /MOT/ P. -— ZU TISZA KÁLMÁN TÉRI RAZZIA /Folyt .6kiadáshoz ./ A hivatalvesztés kimondását a t örvény szék mellőz te , ezenkívül a személyes szabadság megsértésének vádja alol Somogyit felmentette. Horváth XVII, Istvánnal szemben a vádelejtés folytán az eljárást a törvényszék mogszüntette. Az itélét ellen úgy az ügyész, mint az elitéit fellebbez-