Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/1

1933-09-09 [083]

ÖTÉVI SZIGORÍTOTT D CLOGFJ5ZRA ÍTÉLTÉK A BELVÁROSI ÜZLETEK FOSZTOGA­TÓJÁT . Mosdényi Tóth L a jos szovosegéd,. akit különféle b üheselokmenyekert leg­utóbb háromévi szigorított dologházra Ítéltek, alig hogy feltételes szabadságra került,a büntettek ujabb sorát követte el. Sorra fosztot­ta ki az előkelő belvárosi üzletek kirakatát és a zsákmányolt ékszere­ket, bogönd, díszműárukat, ruhanemüeket értékesítette. A károsultak kö­zött van>Billig Náthán, Szénásy Gyula, Batta József, Cserépfalvi leire belvárosi kereskedők. A kir. ügyészség hétrendbeli üzletszerű lopásba:. tette cinén adott ki vádiratot Mosdényi Tóth Lajos ellen, aki a rendéi •• ségen teljesen beismerő vallomást tett, sőt ó volt az, aki a hatóság tudomás, r\ hozta a betörések legnagyobb részét.. Ma tárgyalta a notórius bűnöző perét a bűnt c tő törvény s zék Riedl dr. elnöklésével. Mosdényi Tóth a f > t :r eyn 1. son visszavonta a be­ismerő vallomást és azzal a mesével állt elő/hogy a betörésekről egyik fogolytársától értesült és azért tudta olyan pontosan elmondani, hogy honnan, mit loptak el. A vádak egy részét azonban elismerte. Székely Endre dr. kir. ügyész vádbeszéd ében ujabb, most már hosszabb időtartami dolog haza s büntetés kiszabását indítványozta, ' Jobbágy Lajos dr. védő azonban enyhe büntetést kért. A törvényszék va­lamennyi bűncselekményben bűnösnek mondotta ki a vádlottat é s u jabb szi goritoat dologházra Ítélte, melynek legkisebb időtartamát ötévben álla­. pitotta meg. Az Ítéletben a vádlóit is megnyugodott s igy az nyombán jogerőre emelkedett. /MOT/^Y". -'—SÉTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY TÜNTETŐ PÉKSEGÉBET. Magánosok elleni erőszak büntette cinén emelt vádat a kir. ügyészség Bonificrt József péksegéd ellen, aki ez év február 2o-án az Aradi utvá­ban nagyobb tüntető tömegben résztvett és több ablakot kövekkel bevert. A bünte tő törvény szék Lányi tanácsa előtt ma megtartott tárgyaláson a vádlott tagadta bűnösségét. Védekezésében azt adta elo, hogy ő csak kí­váncsiságból ment arrafelé, amikor nagy kiabálást hallott/- Dunabog­dányi vagyok kérem, csak pár hónappal azelőtt jöttem Budapestre, soha­sem láttam mé£ eféle tüntetést és kíváncsiságból mentem arra, - mon­dotta a vádlott. Amikor aztán a rendőrök kergetni kezdték a tömeget, én is futottam és igy fogtak el. Tagadta végül a vádlott azt is, hogy valamilyen kommunista szervezkedésnek vagy bármilyen más egyesülésnek tagja lenne, vagy hogy az eset után nála kövekot találtak volna. A törvényszék kihallga tott egy Aradi utcai asztalost, &kl ugy vallott, hogy látta, amint egy fia­talember - erősen hasonló a vádlotthoz - egy emeleti ablakot tört be egy elhajitott kődarabbal. Ö üldözőbe vette az illetőt és átadta ogy rendőrnek. Az ezután kihallgatott rendőr fel ügyelőhelyettes kijelentet­te tanúvallomásában, hogy o a vádlottat vette át az asztalostól és jól­látta, amint futásközben Bonifcrt köveket dob ki zsebéből. Ezeket egyéb ként később összeszedte és bűnjelként te is szolgáltatta. A bizonyí­tási eljárás befejezése és Vudy Oszkár dr. kir. ügyész vádbeszéde után a ttv'fvényszék magánosok elleni erőszak vétségében mondotta ki bűnös­nek a vádlottat, akit ezért kéthónapi fogházra itélt el. /MOT/MA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom