Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/1

1933-09-02 [083]

FilNZBÜUTETESHE ÍTÉLTÉK A FLSTMENYHAáíISITÓ FESTŐT . Néhány nappal ezelőtt tartoztatták lo - mint emlékezetes * Konárik János festőt, aki ellen Halász István dr. főorvos feljelen Lésére csalás vétsége cinén indult meg az elj rás, mert Kézdy Kovács, Visky János és Szüle Péter képeit lemásolva, azok alá ráhamisitotta a neveiket és mint eredeti festményeket adta el. Ko marik be ismerte a bűnösségét és azzal védekezett, hogy felesége halála óta súlyos idegbajban szenved, röviddel ezelőtt bocsájtották el a kórházból,jóllehet most sem teljes sen egészséges és állandóan olyan idcgállapocban van nyomor*, miatt is, hogy maga sem tudja mi vitte rá arra, hogy ezt a bűncselekményt elkö- . vesse. A járásbiró ismertette Halász István dr. főorvosnak a rendőrséghez beadott feljelentését, amelyben előadta, hogy hogyan fogott gyanút és miként hivta fel telefonon Szüle Pétert, aki aztán felvilágosította őt, hogy a kép nem eredeti, sőt hamisítvány az a levél is, amely.Komarik mutatott fel Halász előtt, hogy azzal igazolja a kép eredetiségét. Egyébként Halász kijelentétte azt is, hogy nem kivanja a vádlót

u megbünt tését. Kovács Józs.:f .dr. ügyészségi megbízott vádbeszéde után a járásbíróság csalás vétségében mondotta ki bűnösnek Komarikot, akit a tömeges enyhirőkörülményekre való tekintettel loo pengő pénzbüntetésre itélt, a büntetés végrehajtását azonban folfüggsztette. .Elrendelte egyúttal a járásbíróság Koma rak azonnali szabadlábra helyezését. Az Ítélet jogerős. /MOT/MA. EGY VTVÓBAJNOKNÖ RÁGALMAZASI PÖRE. Vegh Andor dr. büntető járásbiró ma tárgyalta Kolbe Rózsi az ismert VÍVÓ ügyét, aki ellen rágalmazás, illetve becsületsértés vétsége cinén indult r.eg az eljárás* Ez év májusában egy vivóversenyen ugyanis Kolbe Rózsi a versenyokozta izgatott lelkiállpotában állito-,ag igen súlyos megjegyzést tett a versenyen jelenlévő Hollerbach Kárölynéra. Aolbe Rózsi mai kihallgatása sorén tagadta bűnösségét. Szerinte semmiféle sértő kifejezést nem használt, csupán annyit mondott Hollerbachnéra célozva: "Ez a személy .'"Az eljáró biró néhány percre felfügg) szte tte a tárg;/alást abban a reményben, hagy az egymással szembenálló felek békésen elintézik egymásközt az ügyet. Sándor László dr. védő és Dietz István dr., a sértett jogi képviselője között ezután hosszabb megbeszélés folyt le, amelynek eredményeképpen Kolbe Rózsi kijelentette, hoy a klubba jnoks ágb el való kiesés által okozott erős felindulta ágában tehetett olyan ki jelentést, amelyeket a sértett kifogásolt. Egyébként a téves információk alapján tett megjegyzését visszavonja, és a történtekért bocsánatot kért. Hollerbachné és ügyvédje ezt az elégtételt elfogadták, mire a járásbiró ez ügyben az eljárást taegszüntette ,/MOT/rA. SPORTEMBEREK PERESKEDÉSE. Karlovich János sporthirlapirö, az ismert atléta feljelentésére eljárás indult meg a Magyar Atlétikai Szövetség fegyelmibizottságának tagjai: áriess István dr. min. titkár, Szerelemhegyi Jenő dr. ügyvéd, Melczcr Elek dr. min. tanácsos, Demkovics Leó dr. ny. kir. ügyész, Dietz István dr. ügyvéd és mások ellen. Feljelentésében elmondotta, hogy mult év Őszen a Magyar Atlétikai Szövetség papirosán Kriess és Szerelenhegyi aláírásival levelet kapott, amelynek tartalma szerint a fegyelmi bizott ság ugy határozott, hogy voL, szemben a fegyelmi eljárást megindítják több cikke miatt, amelyek valótián és ferditett adatokat tartalmaznak. Később ujabb levélben arról értes itették, h ogy a fogyeImibizottság vétkesnek mondotta ki öt és versenyzési jogát 193 3. augusztus 31-éig felfüggesztette, Karlovich feljelentése szerint ez a határozat ..- s annak az indokolása a legnagyobb mértékben alkalmas arra, hogy ót lealacsonyítsa és megszégyenítse, pedig ő egyebet sem tett, csak m nt ujságiró a magyar testnevelés érdekében jogos kritikát gyakorolt cikkeiben. A mai, Szűcs János dr. bűnt töjárásbiró előtt megtartott tárgyaláson a ve.dlottak - akik közül azonban Demkovics és Dietz nem jelen-