Magyar Országos Tudósító, 1933. augusztus/1

1933-08-01 [082]

---PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK A T MABÓIT. fia t ós cigi Icöfcog ellőni erőszak vétsége cimén vonta ma fololőssgrc a biinto to tösrv énys zóhon Moa s ik La jos ár . t örvenyszéki biró Pástz János kőművessegédét ós feleségét. A vad szerint, a kőműves egy rendőr'lábát, aki Őt igazoltatni, maid. később előállítani akarta átfogta-, Így dulakodni kezdett Vélő 3 eközben a kőműves neje kikapta a rendőr kardját és a rendőrt azzal meg akarta ütni, A kőműves azzal védekezett, hogy előzőleg nyolc deci bort ivott meg es maga som emlékszik ra, hogy tulajdonkeppen mi is történt. Felesége ' " sirva tag adta bűnösségét és előadta, hogy részeg férjét hivta haza, aki azonban nem akart vele menni, közben rendőr érkezett a helyszínére, aki férjével dulakodott. Rövidesen' nagy tömeg támadt körülöttük s mivel többen csúfolni kezdték okot., kirántotta a rendőr kardját hüvelyiből, de csak azért, hogy a közönsége v. megijessze. Az nem igaz, hogy a rendőrt akarta azzal megütni. A kihallgatott rendőr szerint az asszony pofozni kezdte'a férjét, mert az nem ment vei:; haza, ö széjjel választotta okot, eközben a ferfi leesett a földre és beleharapott az Ó lábába.. Ekkor ő egyszer tényleg megütötte a kőművest. Azt, hogy a kőműves felesége 3cirántotta a kardját nem is vette először észre, A bizonyitasi eljárás befejezése, valamint vitéz Szechy István dr. kir. ügyész vádb oszL.dc után a törvényszék mind a két vadlo t bűnösségét meg álla.: itva őket fejőnként 4o pengő pénzbüntetésre Ítélte el. /MOT/MA. —CSŐDÖK. w - Gáspár János és\ Lovrotoa harisnyahaz tulajdonosai: Gr esz Tibor és Grosz Andor csodűgyébon a csődvagyon kinurüloso folytai a törvényszék az eljárást megszüntette. /MOT'/. PÉNZHAMISÍTÁSSAL VADOLT ANGYALFÖLDI ASSZONYOK A TÖRVÉNYSZÉK ELCTT. Két toprongyos, mezítlábas, siránkozó asszony állt mr. vádlottként a bünte töt örvény s z Flórián tanács, előtt. A Icir . ügy-jszség Zelicska Istvánnot, mechanikus feleségét pénzhamisítás bűntettével, Keskeny Rózsi cselédlányt p -ed lg ha mis p-nz csalárd hasznai ;.t inak v-.t s <. góVol vádolta meg, Zelicska Is tv anno a tárgyaláson zokogva védekezett: - Nagy nyomorban voltam, mert az uram. fegyházba került és támasz nélkül mar: d tam két kies íny gyermelcemmel, Angyalföldön . tömörlakásban laktam 03 gyormekoimm-. 1 együtt éheztem. Egymásután adogatt el a bútorokat, ruhaneműimet, hogy enni adhassak gy or meiceimno 1c. Kisfiamnak, aki már akkor született, amikor férjem már fegyházban volt, tejre volt szüksége és nem volt pénzem. Férjem szórszámoslaaájaban kezdtem kutatni, hogy ol; . n szerszámot keress ok, melyet eladhatnék. Elekor a ládában néhány darab hamis két pengőst találtam. Férjemet ugarig pénzhamisítás miatt tartoztattak le s a dotektivele, akik házkutatást tartottak, ugy lát szik nem találták meg az összes hamisított kétpengősöket. Nagy nyomoromban o Ihze^ - óztam, hogy a hamis pénzen vásárlók " él el mis zor t. Kilakoltatas előtt álltam, a gyermekem elhozott, szinte önkívületi álla pótban voltam, amikor elhatároztam, hogy hamis pénzen ser z ok ennivalót. Meg leértem Koskony Rózsit, hogy váltson fel két darab kot pengőst, de nem mondtam néki, hogy a pénz hamis. Ezut an Ke3kony Rózsit hallgatta ki a tö rvenys zék. A cselédlány elmondotta, hegy Zelicskáne őt kerté meg: váltsa fel a .'.rétpengősöket, ds? ö n-ni tudta, hogy hamis pénzt adott át neki. Azt hitte, hogy az asszony abbel a pénzbei adott néki, melyet az olz éeokosított ruhákért kapott. A két darab két peng őst fel akarta'váltani., de a hamis oénz feltűnt a kereskedőnek és Őt letartóztatták, /Folyt, kov, /P,;