Magyar Országos Tudósító, 1933. július/2
1933-07-21 [081]
A TÖRVÉNY VAGY RENDELET NEMTUDÁSA. BS3st , oftoEi4T5T2. , hogy ha valaki valamilyon tiltott cseleményt követ el, a törvény nemtudásával nem védekezhet. Egy valutavissz? éléssel vádolt iparos, akit a törvényszék fizetési eszközökkel elkövetett visszaélésben mondott ki bűnösnek, a kúriához 'beadót t panasz ábai most mégis azzal a különös védekezéssel állott elő, hogy'az a cselekmény, amelyért öt elitélték, nem a törvény szerint tilos, hanem azt a cselekményt csupán egy miniszteri rendelet tiltja. A törvény szerint csak a törvény nemtudásával nem védekeznetik senki, de neki, mint egyszerű iparosnak, nem lehetett ludomása arról, hogy a külföldi fizetési eszközök vétele és eladása a Nemzeti Bank engedélyéhez van kötve. Öt mint egyszerű iparost nem lehet arra kötelezni, hogy azt a számtalan rendeletet, amit a valutaügyekben kiadtak, mind a fejében tartsa, öt a törvény szerint is csak a törvény tudása kötelezi. A kúria természetesen elutasította a vádlottnak ezt a különös védekezését és helybenhagyta a törvényszéknek mint uzsorabiréságnak a marasztaló Ítéletét. A kúria indokolása Így szól: Az igaz, kegy a bti: tetőtörvénykönyv szerint a büntetőtörvény nomtudása a beszámítást nem zárja ki. A zülföldi fizetési eszközök vételére sz°ló tilalmat megáll: pitó rendelet pedig, ha nem is az idevonatkozó törvényben, hanem az annak alapján kiadott rendeletben van szabályozva, a pénzrontásra vonatkozó törvény azonban kerettörvény, mely keretnek kitöltését má3 jogfo rások,igya minisztériumok rendeletei is szabályozzák. Ezen rendelet tehát a törvénnyel szervesen összefüggenek és Így azokat a büntetőtörvénnyel egyenlő elbirálás alá esőnek kell tekinteni. /MOT/ H. A KÚRIA PERVESZTESNEK MONDOTTA KI DEBRECEN VAROSaT EGY VALORIZÁ.S V, PERBEN. A Kúria Bendo-tanácsa most a kincstár javára döntött abban a Valorizációs perben, amely Debrecen város és az államkincstár között folyt* Debrecen város a kincstárral egy telekcsereüzletet kötött, moly telkekre vonatkozólag a birtokbavételi még 1913-ban megtörtént, de a szer ződést véglegesen csak 1114-ben foglalták okiratba. Az okiratban ugy kötötték ki, hogy a telkek értékeit a régi értékbon veszik fel és a mutatkozó külanbjéxaiisk koronakülönbözetet pedig majd csak a cs eres zerzl' dés kormány j óváhagy ás a után fogja Debrecen városa a kincstárnak megfizetni. A kormány j óváhagy ás csak 1930 -ban érkezett le a városhoz ós ekkor a város az értékkülönbözetet papirkoronában akarta a kincstárnak kifiizetni. A kincstár az ónba n ragas zkodott a valorizált értékhez és ezért került az ügy perre Debrecen város és a kincstár között. A kúria kötelezte Debrecen városát, hogy a kincstárnak a telek teljes valorizált értékét fizesse meg. Megállapította a kúria, hogy a város és a kincstár között létrejött okirat tartalmából arra kell következtetni, hogy a felek nem a leromlott papirkoronára gondoltak, mikor a telek értékét az okiratban megjelölték. /MOT/ H,
