Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1

1933-07-05 [080]

A CSŐDBE JUTOTT ÉLELMISZERXERE3KEDÖ CSALÁSI BÜNFÖRE A TÁBLA ELŐTT. Bolyoa Nándor ötvenötéves élelmiszerkereskedő az 1923 év januárjában csemegeáru és hentesüzletet nyitott a fővárosban. Az üzlet eleinte jól prosperált, később azonban egyre nehezebb anyagi körülmények közé jutott, ugy hogy Bolyos az 1027 év decemberében csödönkivüli kényszeregye ségi eljárás- megindítását kérte cége ellen. Az egyezkedő tárgyalások során Bolyos kötelezte magát, hogy a hitelezők követelésének Ötven szó zalékát nyolchavi egyenlő részletben megtéríti. Ezt követően Bolyos Nándor, az 1928 év áprilisában, a főváros más helyén uj élelmiszerüzletet nyitott, amely hamarosan szintén az anyagi tönk szélére került, ugy hogy a kereskedő a kényszeregyezségi eljárás során vállalt kötelezettségének nem tudott eleget tenni. Ezenkívül több végrehajtás is ii dult ellene, ugy hogy még ugyanennek az évnek az őszén ténylegesen 1.3 zetésképtelenné vált. A budapesti királyi ügyészség - többek feljelentésére - \ dat emelt Bolyos Nándor ellen, összesen mintegy huszrendbeli csalás büntette, illetve vétsége c i-n én. A vádirat értelmében a kereskedő, jól lehet tudatában volt fizetésképtelenségének, a feljelentő nagykereskedőket hitelképessége felől fondorlattal megtévesztette, tőlük hitelbe különböző árukat rendelt és egyetlen fillért sem fizetett. Súlyosbította Bolyos helyzetét, hogy a budapesti törvényszék rövidesen megnyitotta ellene a csődöt, A büntetŐtörvényszéki főtárgyaláson a vádlott élelmi szerkereskedő tagadta a terhére r°tt bűncselekmények elkövetését és azzal ve-de -.esett, hogy a várható nagyobbarányu karácsonyi forgalomból óhajtotta hitelezőit kielégíteni. A meghallgatott szakértők, valamint a nagy számmal kihallgatott tanuk a vádlottnak ezt a védekezését megcáfolták, ugy hogy a büntető törvény szék hét esetben megállapította, a csalás vétségében való bűnösségét s ezért háromhónapi fogházra itélte, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. A többi vadpont alól a törvényszék Bolyos Nándort kellő bizonyítékok hiányéban famentet: e. Igy megállapította a bíróság, hogy - bőbbek között - a kkisz M

anfréd-gy-r, valamint a Mocznik-féle mustárgyár terhére nem követett cl hitelezési csalást; ellenben például a Dreher Maul csokoládégyárat nagyobb összeg erejéig megkárosította. Bolyos a hét kárvallott nagykereskedőt összesen ezer pengővel károsította meg, a biróság megállapít; sa szerint. A tábla Zachár-tanácsa most az elsőfokú Ítéletet, a bünte tés felfüggesztésére vonatkozó rendelkezéssel együtt, helybenhagyta. /MOT/ Ky. SZÁZ PENGŐ PÉNZB'ÜMTE TESRE ÍTÉLTÉK A GAZOLö SOFFÖRT. | A mult év őszének egyik?.napján Tvarcsek Antal huszónhatéves soffór P ujhcly felé vezette a gondozására bxzott gépkocsit. A soffór. az Er bot k irály né-uton mintegy nogyvon kilométeres sebességgel haladt s akarta előzni Takács József kerékpárost, akit olözes közben gondatla illetve vigyázatlanul elütött. Takács a gazolás következtében rondki súlyos ser ülésekot szenvedett, a balfülere örök időkre megalkot ült . bűntototörvónyszők Twarcsok Antalt a lefolytatott bizonyító eljárás terhelő adatai alapján" bűnösnek mondotta ki gondatlansággal okozott su. testi sertés véts égében s ezért száz pengő pénzbüntetésre es huszonöt pengő bűnügyi költsógfnegboritősre Ítélte; Enyhítő körülménynek vette L biróság azt, hogy a Baleset előidézéséhez a sertett gondatlansága is hozzáj árult. A tábla Dus ár dy--tanácsa most' ezt az iteleto t helybenhagyta . /MOT/ Ky. ------ nr,n-.ím«< I nlílTÁQ