Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1
1933-07-04 [080]
F 8 V Á R 0 S j, tr /PÁRTKÖZI ÉRTEKEZLET A FÖPOLGAfttJiSTÉRNÉL• Folyt./ • Arra valc tekintettel, hogy a pártközi konferencia a • Vásárpánztár ügyét a rnr.i napon megvitatni non tudta, Q főpolgármestor a konferencia folytatását csütörtökön dáli 12 órára tűzte ki. A Talbot Contrale ügyét jövő kedden terjesztik a Törv6nyhatosa.nl Tanács elé és a tanács elönt ás© után nár a következő napon ozordán a közgyűlés foglalkozik az üggyel. /ÜOT/H. Pro d o í.i o: A Fővárosi Rovatvozotök Testülete ártositi tagjait,hogy a polgármester által a faltot Contralo ügyében kilátásbe he lyózott sajtóinformáció a keddi napon elmarad H I R E K A PINCÉREK GENFI SZÖVETSÉGÉNEK iíAGYAR CSOPORTJÁBAN CSAK HETEN SZAVAZTAK A BORRAVALORENDSZER ELTÖRLÉSÉ /ELLETT. Budapost polgármestere felhívást intézett a különböző testületekhez a borravaló kérdésében és ezt a felhívást megküldte a Szálló da és Éttermi Alkamazottak ,nemzetközi genfi szövetsége magyar csoportjának. A szövetség magyar csoportja megszavaztatta a tagjait, akik nagy többségben a borravalérendszer fenntartása mellett döntöttek és a döntés után a következő választ küldték Sipőcz Jenő dr, polgármesternek, - A genfi szövetségnek a világon 42 ezer tagja van és abból Magyarországon körülbelöl 6oo-an vannak. Mi reprezentáljuk a szállodai, éttermi ós kávéházi alkalmazottak absolut- intelligenciáját meit tagjai négy Öt nyelven beszélnek. - A magyarországi szállodai éttermi és kávéházi alkalmazottak ganf1 szövetségónok vezetősége a tagokat a borravalérendszer kérdésével titkos szavazattal leszavaztatta és csak 7 szavazat esett a százalékos rendszer bevezetése mellett,ez abszolút' többség tehát a mai borrávalórondszer fenntartását találje. helyesnek. Vezetőségünk a kérdésben ugy határozott, hogy a szállodások és vendéglősök, vagy is a kávésok ipartestületének álláspontját teljesen a magáévá teszi és ahhoz hasonlóan a százalékrendsz r behozatalát károsnak és időszerűtlennek tor'ja, - Ami a külföldre való hivatkozást illeti, bátorkodunk a következe példákkai érvelni: 1927-ben Londonban Union Waiters Assoclation /az angol szélsőséges elemek/ raemorcndummal'fordultak a 'kormányhoz és kérték a százalékos-rendszer bevezetését. Sir W. T•Iron munkaügyi államtitkár válaszában azt mondta, hogy toljosen kivan zárva, hogy a kormány ebbe a kérdésbe beleszóljon, mert ök a publikumra bízzák ennek eldöntését, J0ki ugyanis mog van elégedve a kiszolgálással, azt ugy som lehet visszatartani a honorálástól aki pedig nom akar adni, ugt ur:y sem kötelezhetik rá, Svájcban teljes borravalorcndszor van, Cscozlovákiában tlz évvel ezelőtt a kommunista frakció /chovan vezetésével/ a ozázalékosrendszert vezettette bo, pár év múlva azonban elvesztettéig híveiket, maga Chovan fel- ' , v adta kommunista felfogását és Pozsonyban belopott a genfi szövetségbe, s most a genfi szövetség Cooszlóval: csoportjának élén, nmclvnck 38oo tagja van a borravalorcndszor visszaállítása érdekében harcol. -Magyarországon is csak a sötétben meghúzódó elemek kiA vanják a borravalórendszer bevezetését. í -A válasz azzal végződi):, amelyet a főintézőség tagjai l\ valamennyien aláirtak azzal a kérőiemmel végződik, hogy álljon el a polgármester a borravaló kérdésónok hatósági uton való szabályozásától. U /Í'.ÍCT/O.
