Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1

1933-07-01 [080]

ZU VUKOV ItfJKACS SAJTÓPEHB /"oiyt.6,kiadáshoz./ Az Adorján-féle levélre Halnios Károly megjegyez te, hogy Adorján azért gyűlöli, mert bizonyos pénzek felett ó rendelkezett es Adorján túlzott igényei-c nem honorálh-. tta, A sértett jogi képviselője •.sután bejelentette, hogy Halmos leányának Sietz-cel vslo házassá* gát a férj hibájából bontották fel. A ;árgy -lés további sora.n ismertette még az elnök S.misoy Andor gróf levelét, amely a tar int Halmos Károly rokonai voltak azok, akik elősegítették a párisi összeköttetések létesítését es a cikk álli tásai teljesen valótlanok. Ea.a,..n Halmos IC roly a Bém-féle . Állításokkal kapcsolatos panaszt visszavonta, vádját csak a párisi szereplessel és a "szilenciumos ügyvéd" állítással kapcsolatban tartott., fenn. A védő kérte az ügyvédi kamarai iratok ismerte tését, amelyekből szerinte kitűnik,hor. 'Halmos Kár oly dr. rosszhírű ügyvéd . A szembenálló felek több tanú kihallgatásától elálltak, a delem ragaszkodott még néhány tanúhoz, a törvényszék' azonban a továb' 1 bizonyitás: mellőzte. Halmos károly dr. jogi képviselője fölszólalás ban kérte a hirlapiro megbüntetését, mert - mint mondó'-ta - nagyfok\-.. laikusra,, re alenseggel irta meg alap aal'axi állításoktól hemzsegő cikké . András Ernó dr. védő ezzel szemben felmentést kért a párisi szereplőssel foglalkozó cikkrósz miatti vad alól is, mert szerinte osak oly férfi képviselheti a megnyomeritott magyar nép érdekeit külföldön, .. i erkölcsileg teljesen kifogástalan, már pedig,-t int mondotta - Halmos . egy sokgyermekes családot tett tönkre. A törvényszék rövid tanácskozás után bűnösnek mondotta ki 7ukov Lukácsot sajt

0 utján elkövetett •rágalmazás vétségében és tekintettel büntetett előéletét-.- ós arra, hogy a cikk hemzseg a becsületsértő kitételektol, egy hón ri fogházbüntetésre i telte. A törvén szék enyhitö körülményt nem talált. Kétszáz pengő ügyvédi költséget is raogáll„pitot •: a v-.dlott 'terhére. Vukov és védője fellebbeztek* /MCT/Sy. _ _