Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1

1933-07-09 [080]

-— ÉGY SZÖVETIGZáTI IGAZGATÓ RÁGALMAZ.El PŐRE. Az Országos Központi Hit ols zövetke zot kötelekébe tartozó Verpeléti Hitelszövetkezet igazgatóját, Benkö Ádámot, aki egyúttal a Verpeléti rónai katolikus iskola igazgatója is, Kádas Zoltán, a hitelszövetkezet veit főkönyvelője az Országos Központi Hitelszövetkezet igazyat ós ág áiial különféle s zabály talans agokk el. es visszaélésekkel vádolta meg. Benkó, miután az OKH a föl jelentest alaptalannak találta, rá* galmazns miatt feljelentést tett Benkó ellen. Cs illery Kálmán 'dr. járasbirÓsagí alelnök targyalta az ügyet. Kádas azt állította, hogy igaza',; mondót-" ós a valódiságot bizonyítani kivánta. Csilléry alelnök elrendelte a bizonyítást é*s mintegy harminc tanút hallgatott ki, A tanultihal Ige tás ok befejezése után dr . Pongrác z Jenő ügyvednek, Benkó igazgató jogi képviselőjének félsz öl ,11 ás a után bűnösnek mondta ki Kádas Zoltánt rágalmazás vétségében és ezért száz pengő pénzbüntetésre itelte. Az itélet indokolása szerint Kádasnak egyetlen egy vádpontot sem sikerült bizonyitania. /MOT/ Sy . . m SZABÓ DEZSŐ A KÚRIÁN 38 ELVESZTETTE A GENIUS ELLEN INDÍTOTT PERÉT. Szabó Dezső író a Genius könyvkiadóval 1.1 attal még 1025-ben szerződés kötött müveinek kiadására vonatkozólag. Kesébb Szabó Dezső ezt a szer zcdést megtámadta es a szerzed esne]-: mint kizsákmányoló ügyletnek ez érvénytelenítését kérte. Az alsóbíróságok az irct keresetével elutasították es most a kúria is helyben La gy ta az elutas itó Ítéletet. Kimon- v dotta a kűri kogy a kizsákmányoló ügyletekről intézkedő törvény, amelyre az iro felülvizsgálati kérelmében hivatkozott - nem vonatkozik az iró és a Genius között létrejött szerződésre. Vizsgálat alávette a kúria - mondja az indoklás - hog:/ a szerződés az iró megszorult helyzetének kihasználásával jött-e létre s ugy találta, hogy nem lehet szorul t helyzet kihasználásáról beszélni, mert éppen a felperes iró maga volt az, aki a -szerziodés t megelőzően hónapokon át nem akadt kiadóra. Nem találta a kúria helyénvalónak azt az erve lest sem, hogy egy egész könyvsoroz .it 7* egyszersmindenkorra szöló, egyöss zegben való megvétele már önmagában véve erkölcstelen üzlet, mert .az Írónak gyakran előnyt jelenthet az, nogy a tiszteletdijat egyösszegbsn kapj a "mog. tíármBnnyíre neves iro 'Is a felperes, a szerződés megkötése időjén nem tudhattak a felek , kogy milyen nyereségre teáz szert a kiadó. A kúria tehát nem találta kizsákmányoló ügyletnek azt a szerződést, melyet Szabó Dezső a Génius könyvkiadó részvényt ér sas ággal kötött./MOT/' / kiadói jogábak H. --- EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ZSEBTOLVAJT. I Két hónappal azelőtt a Vilmos osászár-uton közlekedő 5-ös jelzésű villamoson az egyik nőutas észrevette, hogy valaki kinyitotta rotiküljét. k nő megfogta a retikülben kutató kezet s amikor a tettenert zsebtolvaj menekülni akart, a kocsi utasai elfogták a menekülőt. Kiderült, hogy ismert zsebtolvajt sikerült kezrekeriteni. A tettest, Zóka Lászlót a _ királyi ügyészség lopás" büntet t evei vádolta meg s a bűnügyet most tárgyalta a büntetőtörvényszék iíorváth-tanácsa, A tárgyaláson Zóka Iks 16, aki tizenötször volt büntetve,' azzal védekezett, nogy édesanyja bt tég volt es nagy nyomorában nem tudta segélyezni öt. A bizonyítási eljárae befejezése után a törvényszék Zóka Lászlót lopás bűntettéért egyévi börtönre itelte. Az itélet jogerős. /MOT/ Sy.