Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3

1933-06-23 [079]

--- líAZASSkGSZE EELGE SERT ELÍTÉLT VILL.EY3ZErfiSLö. A büntető törvény széken Sebők Zoltán dr. törvényszéki bir

ö ex t. r..;;/.-1 ez Svboso-ón Zakariás ville.nyszorolo bunügyó-t, ...ki ollón az ügyes zöéíj cs. les büntette ci' on vádat o ••.olt. A v -d szerint Sebestyén ... ezs ; r"eodett Aonif er Röze. novü takarítónőv 1, e.kinck .... gi gérco , hogy fele* see'.el veszi os yztr pengőt kérté s kapott tőle, Ígéretének azonban non tett ele ..eb., A vádlott tagadta bűnösséget és azzal vedel.zett, hogy a takarítónő tudta rőla, hogy házasember ós ö a pénzt kifejőzetton arra kért , hogy a váiopörét megindíthassa. Amikor Honifor Róza aztán hallotté., hogy neki sok adóssága van, nem akart hozzá jönni feleségül. A törvényszék elhallgatta a takaritónöt, aki viszont ezt állította, ho y Sebestyén magát elvált embernek no.adottá állandóan és a pénzt azért kerté, hogy annak ellenében a válOperi iratokat os egyéb ok lányokat beszerezhesse, amelyek szükségesok lettek volna a házasságkötésüknél. Szerinte a vádlott ót igenis logtévosztottc . Sebestyén ügyvédjétől egyébként már ötszáz pengőt vissz_kapott. Több más tanú kihallgatása, valamint a perbeszédek elhangzása után a törvényszék ügyrendbeli csalás vétségében mondottá ki bűnösnek a vádlottát,akit ezért háromhónapi fogházra ítélt el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma. A TÁBLA FELMENTETTE A MAGYAR NEMZET MEGBECSÜLÉSE ELLENI VÉTSÉGGEL VADOLT DR. HORVüTH ZOLTÁN SZERIÉ SZTa-ÚGYVÉDET. A ELskunfélegyházon megjelenő Csonkaiaagfarorszeg cimü politikai napilae múltévi április 29-iki számában "Négy plakát elkobzása körül" cinnel cikk jelent mog, amely többek között erélyes hangon teszi kifogás tárgyává, hogy Magyarors zágon "a legelemibb szabadságjogok sincsenek intézményoson biztosítva". A súlyos kitételekben bővelkedő saj t °közlemóny miatt, a magyar nemzet megbecsülése ellen irányú ló vétség elmén bűnvádi eljárás indult dr. Horváth ^oltán kiskunfélegyházai ügyvéd, a lap felelős szerkesztője ollón. - Horvách Zoltán dr., u budapos e-i büntető töt* vényszók előtt megtartott f ót. r;yaláson azzal védekezett, hogy megnevezte a cikk szerzőjét, véleménye szerint a sikk egyébként som ütközik törvénybe, a cikkíró csupán tárgyv.lagos kritikát alkalmazott a kormányzati rendszerről sz.mbon. Az elsőfokú bir°ság azonb.en ezt a védekezést nom foge. dta el os horvát h ^oltáat a terhére r°tt vétség miatt - az enyhítő szakasz alkalma zasa mellett - egyszáz peng.©' pénzbüntetésre ítélte. A budapesti tábla Gad°-tenácsa dr. m'oldoványi &

uza tábla* b író előadásában foglalkozott az üggyel s Gregor Kálmán dr. kir. üjgx ügyészségi alelnök, valamint Grün Béla dr. védő felszólalás a utún a vádlót tat felmentette* A tábla Ítélete kiemelte, hogy a felelős szer keszto, vegyis a vádlott idejekorán mognovezte a cikk szerzőjét s igy a felelős szerkesztő a felelőssógrovonás alól mentesül. A közvádló semmisségi panasszal élt. /MOT/ Ky. ZU KÉT NEMETI-JYELVá SZAKLAP KÖRÜLI ZSíJROLx-S /Folyt .6 .kiad ashos./ Lajta Mor dr. sértett kihallgatásé, során elmondotta, hogy a vádlott. ' őt megfenyegették és hogy terrorisztikusan léptek fel vele szemben, követelték, hogy szüntssse meg a Maschinen Lloyd cimü l-.pjét és fizessen nékik 4o.ooo pengőt. Elmondotta a Royalbán lejátszódott jelene:'.' s szerinte a vádlottak követelőén léptek föl. Frommer József, aki e. Royalban a szomszéd asztalnál ült, azt vallotta, hógy a tárgyalás során Szemere volt a szóvivő, aki negyvenezer pengőt és a Maschinen Eloyd megszüntetését követelte. Az -elnöknek arra a kérdésére, hogy fenyeget ödz e ek-e a vádlottak, .. zt válaszolta, hogy fenyegetést nem hallott, csupán annyit, hogy Szemere követelte a pénzt. Stechar -antalné, aki a Royalbeli jelenet alkalmával Frommer József mellett ült, azt ' vallot.ee., hogy o nem hallott semmit, mert a szomszéd asztalnál nagyo: halkan beszeltek es a zene is szólt. /Fo la/t. kö v ./ P.