Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3
1933-06-22 [079]
BALESET A BANYÁBAN, Schiffcr Ferenc negy vcnki lene éve s magánzó az 1931 év nyarán tizevi időtartamra bérbevotte az ürömi úrbéresektől az ottani kőbányát., A bányabérlő azonban az üzenet , alig félévi működés után megszüntette s ekkor a bánya egyetlen bejáratát kőfallal eltorlaszoltatta, Pár hónap múlva a kötorlasz beomlott, a köveket elhordták, ugy hogy a bánya bejárata szabaddá lett, s igy a bányába turisták, környékbeli gyermekek kíváncsiságból számos esetben bementek. Az 1932 év ájusának egyik napján egy Kovács Jenő nevü tizenkétéves kisfiú ment le több gyermek társával együtt a kőbányába s a gyermekek az ott talált fogaskerekű járgánnyal játszadozni kezdtek. A kis Kovács-f iu ráült a fogaskerékrej• társai hajtani kezdték a járgányt s igy á kisfiú azon körbe forgott. A gyermekek tulgyorsan hajtották a járgányt, Kovács^ Jenő elszédült s hogy le ne essék, belekapaszkodott a fogaskerék szélébe, olyan szerencsétlenül, hogy balkezének négy ujja a kerék fogai közé szorult s teljesen összcroncsolódo11 . •A fiúcska balkezére egész életér, nyomorékká lett. A balesetért Schiffcr Ferenc bányabérlöt vontok felosségre, akit a pestvidéki kir. ügyészség gondatlansággal okozott súlyos testi sértés vétségével vádolt meg. A vádlott a törvényszéki főtárgyaláson azzal védekezett, hogy a gyermekek nyilván a kötorlaszon keresztül másztak be a bányába; a fogaskereket pedig azért nem szereltette le, mert a torlasz emelésével a köteles' gondosságnak eleget fcctt s a gép lesze reltetése ige n sok pénzbe került volna. A szakértői vélemény azonban a vádlottnak ezt a védekezését megcáfolta s igy a pestvidéki törvényszék Schiffcr Ferencet a t; ehér*, rótt vétség miatt - az cnyhit Ő k ö rüLmények figy elembevételével ötven pengő pénzbüntetésre itélte. A törvényszék megállapította, hoc a vádlottnak arról is gondoskodnia kellett volna, hogy valaki a kőtorlaszra állandó an faiügy éljen . A tábla Dusárdy-tanácsa, enyhito körülménynek véve azt,hog/ nagyrészt a sértett fiúcska rakoncátlanság a idézte elő a balesetet, az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta, ami ellen azonban Barcza Bottcr Béla dr. Sir. főügyész semis ség i panasszal élt, /MOT/ Ky. AUTÓ GAZOLÁSÉRT - PÉNZBÜNTETÉS. Rauchbauer &ntal harminc kétéves budapesti magántisz t viselő, aki gépjárművezetői jogosítvánnyal rendelkezőtt, az 1931 év áprilisának egyik napján személyszállitó gépkocsiját a Ribári-utcából a Garas-utca felé oly sebesen és annyira vigyázatlanul vezette, hogy Hegedűs Simonné magánzónot a kanyarodéban elütötte. Az asszony súlyosan megsérült, Rauchbauer, akit a gondatlan cselekményért a bünte tét örvény széken vontak felelősségre, a főtárgyalás^ azzal védekezett, hogy autóját úgyszólván lépésben hajtotta s a sértett csupán azért esett a földre, mert a társaságában lévő kísérője a karját, az autótól megriadva, hirtelen nagy erővel megrántotta. - A szakértők véleménye szes» rint azonban a gépkocsi *tul ~yo rsan >. r!ie 6 non engedett sebességgel haladt s az aute menetiránya is szabálytalan volt. A törvényszék ezen az alapon Rauchbauer Antalt gondatlanságból előidézett súlyos testi sértés vétségéért száz pengtó pénzbüntetésre és husz pengő költségnegtérítésre itélte. - A tábla- Dusárdy-anáca most ezt az Ítéletet helybenhagyta, ami ellen a vádl«ott és védője semmisségi panasszal éltek ./MOT/'
