Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3
1933-06-28 [079]
FELMENTETTEK EGY S.ZXN&'SZNÖT A '3SALÁS VÁDJA ALÓL. Jól öltözött fiatal leáhy, Pollák Margit szin sznc, művészi n evén Mell;; Primo állt vádlottként má a büntetőt Örvény széken ^erschitz Kálmán tör- ' vényszéki tanácselnök, mint egyesbiró előtt. A kir. ügyészség vádja szerint Pollák Margit Pidou Jeanettcl loíOV, Kenései Annától pedig 157 pengőt kért kölesen azzal a fondaiattal, hogy előttük Massáth Józsefnénak mondotta magát s a pénzt nom fizette vissza. A tárgyaláson Fóliák Margit kijelentette, hogy nom érzi bűnösnek magát és védekezése során többek között a következeket mondotta : - Együtt éltem Massáth Józseffel, aki abban az időben nagyon jó anyagi viszonyok között volt. Massáth felszólítására kértem Pidou J :anettétol és Kenései Annától a pénzt és nem gondolhatták arra, h ogy Massáth ezt az összeget nem tudja visszafizetni. Abban az időben nagy tervei voltak Massáthnak, sz c volt arról, hogy a balatoni játékkaszinó megalapításához megkapja az engedélyt. Ez a vállalkozás azonban vizbeesett, a kölcsönt Massáth nem tudta visszafizetni és én itt maradtam pénz nélkül. Teljesén lerongyolódtam, éhezem-, mert elverték az ,útlevelemet, s nem tudok Olaszországba tfeazni, ahol szerződés vár. Ismételten hangoztatta, hogy nem bűnös, jóhiszeműen mondotta magát Massáthnénak os Kenései Aniü-nak mór vissza is fizette a kölcsönt. A bizonyítási eljárás lefolytatása ós 1 perbe sz éden élhangzása után a törvény szó)-: Pollák Margitot felmentette a hitelezési csalás vádja alól, Az itelet ellen akir. ügyész fellebbezést jelentett be.. A tárgyalás után Feliák Margit könyörögve fordult a biréhozí - Biró. ur kérem, adják ki az útlevelemet, Olaszországba kell mennem, hogy a gyermekemnek kenyerét kereshessek. /MOT/P. " • ' Örv ' s . -..a t, • , '• '• , --- ÖTÉVI FE -Y-AZRA ÍTÉLTEK, MERT RALOTT A FELESÉGERE. Ez év februárjában az Olaszfasor 42, számú ház előtt revolveres családi dráma j Ats ződott le. Boros A©,£seí> harmincéves s.offcr rálett a feleségére, do a g oly. o célt tévesztett,* majd egy csendortisztn.oiyettesre emelte pisztolyát, de a golyó nem talált . Á királyi ügyes zség Boros József ellen gyilkosság, kisórí ete miatt vádat emelt s a bűnügy folyt. t-Olagos tárgyalásét ma tartotta a büntető tor vény s zék Krayzell-tanácsa. A vádirat szerint Borp.s József ioilönváltuh" élt feleségétől, Kojlik Margittol, de férj ós feleség .időnként találkoztak. Az asszoi. és a férfi között állandó veszekedések, voltak, mert mindketten maguk• na k-követelték négyéves gyermeküket. A kislány a férfinél Volt és cg." alkalommal az asszony elvitte a gyermeket. Amikor Boros József megt; ta, hogy ..felesége a .kislányt magával vitte, revolverrel kezében az. asszony keresésére indáit. Lesbeállt az Claszfasor . 42. számú ház elete s amikor Borosné kijött a házbői, a sof f ór" az ass zony elé ugrott, durva szavakkal szidalmazta á feleségét és visszakövetelte gyermekét. Az asszony segítségért kiáltót':, majd futni kezdett _és ekkor- Boros a feleségére célozva lött^ a golyó azonban csupán a nő retiküljét érti.* A lövés pillanatában arra haladt áajdu Kálmán.csendőrtis ztleolyettes, aki elkapta a soffor kezét, Boros azonban kirántotta karját, és rájdu • Kálmán felé célozva, eleütötte á pisztelye, a golyó' ózonban. célt ^ té-~ vesztett*. K. zben 'rend őr" .sietett as asszony'és a cs endör' segíts égére.és . lefogta a lövöldöző-sofforc* . ' • " A " á . '. ' A tárgyaláson Boros Józsof tagadta• bűnösségétgs azt hahgsz tattá, hogy gyermekének nevelését nem akarta feleségére bízni, s. emic L t állandó civódás volt közöttük, iwuikcr megtudd, h ogy asszony elvitte a kislányt, nagyon f elh.. ó.crodo tt, elkeseredésében kor.csm---zótt es árnyéra részeg volt, hogy egyáltalán nom is tudja, mit. esi n-it. A bizonyít.'.si eljarás . lefolytatá|a után' ee. .törvénysz...k BorJózsefet hitvestárson elkövetett szándékos emberülés Kísérletének bün .. tóért x tévi fegyházra itéltí?...Áz itélot ellen a királyi ügyész es a védő fellebbezést jelentettek, be. /i-m/ P.
