Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3

1933-06-27 [079]

-~ A BÜNTETÖT&VENYSZÉK ELRENDELTE VAY KÁZMÉR PŐRÉNEK ÚJRAFELVÉTELÉT. Ez ev februárjában hirdette ki a királyi kúria Vy/ Kázmér és társai ismeretes megvos ztegetési bűnügyében az Ítéletet, amely szerint a Vay Kázmér és ^lauschek Rozsé által bejelentett semmisségi panaszokat el­utasítja., ellenben Littke Kázmért és Halasy Bézát a megvesztegetés vádja alól felmenti. A kűri... Ítélete értelmében Vay Kázmérnak egyévi fogházra sz^lóés Klau sehek Rezsőnek nyolchónapi fogházas büntetése jogerőssé vált. Mielőtt azonban ennek a büntetésnek a kitöltésérc került vol­na a sor, Vay Kázmér védője; Modvigy Gábor dr. terjedelmes beadványt intézett a törvényszékhez, amelybon részletcsen felsorolta azokat az uj adatokat, amelyek csak az itélot kihirdetése után kerültek a vé­delem birtokába, ugy hogy ezeket nem tudta felhasználni... A büntetotör­bényszék Patay István dr. másodelnök elnöklete mellett, Illyés János dr. törvényszéki biró előadásában ma foglalkozott az újrafelvételi ké­réssel és annak helyt adott. Ilyenformán természetesen Vay Kázmér bün­tetésének kitöltése is függőbon marad mindaddig, amig a perújítás sö­réén a bír ós ég ujabb jogerős határozatot nem hoz. /HOT/ Ma. Pro d o m o f Közlési engedély van. MOT; A KÖZIGAZGATÁSI BIRóSAG ELUTASÍTOTTA A FŐVÁROSI IV. KERÜLETI BEMOKRATAPARTI - _. VAROSATTA-MANDÁTUMOK ÜGYÉBEN BENYÚJTOTT ÚJRAFELVÉTELI KÉRELMET. Girardi Tibor nagykereskedő és több társa - mint emlékezetes - hó­napokkal ezelőtt petícióval fordultak a közigazgatási bírósághoz. Girardi és társai az 193o év decemberében lezajlott székesfővárosi törvényhatósági választósokat, Illetve a választások közül a Buda­pest IV. kerületében lefolytatott városatya-választást tették panasís tárgyéve., mert szerintük ebben a választókerületben a nemzeti demokra­ta párt városa eya jelölt joi szabálytalanul indul..ak, illetve vettek passzive részt a választásokban, minthogy ennek a pártnak a jelöltjei állítólag nom rendelkeztek a szükséges ós törvényben előirt ajánlások­kal, A közigazgatási bíróság annakidején mind alaki, mind érdemi ala­pon elbírálta Girardiék petícióját, amelyet, mint kellő alappal nem birót, elutasított,. Megállapító tta e. közigazgatási biróság, hogy a nemzeti demokrata párt városatyajelöltje1 a székesfőváros IV. kerüle­tébei a megfelel©" szamu ajánlással rendelkeztek , igy a válás ztás okon a törvény értőimében joggal résztvehettek. Girardi Tibor és néhány társa most újrafelvételi panasszal fordultak a közigazgatási bírósághoz s ujabb okokat hoztak fel, ujabb eseteket jelöltek mog, amelyek miatt - véleményük szerint - a fővá­ros IV. kerületébon lefolytatott városatyaválas ztások a nemzeti de­mokrata párt szempontjából érvénytelennek mlnősitendők. A közigazgatá­si biróság, Fulcy Endre dr. elnök' elnöklésével, zárt előadóülésben ma foglalkozott az újrafelvételi kérelemmel, amelyet a tanácsban Grand­pierre Emil közigazgatási biró referált. A közigazgatási biröság vér­határozatában az újrafelvételi kérelmet, mint alaptalant, ugyancsak e1uta s i t o t ta. /M 0 T/KY ''Anmínnn t miA< v ;á.

Next

/
Oldalképek
Tartalom