Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3

1933-06-27 [079]

ZU NYOLCHöNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK... /Folytatás a 3-ik kiadhoz./. A. Ház artás sérelmére elkövetett bűncselekményt tagSdta s azzal vé­dekezett, hogy a differencia ahbol /ű.1: elő, hogy nem sz.. itorták he az v.lsz.-jnel ásnál a húsáru ho száradás át és a papirsulyt sem tudták be. Jeremiás Lajos szintén ártatlanságát hangoztatta és elszámolá­si differenciára hivabkozott. A bizonyítási eljárás lefolytatása és Schüssler Rezső dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde, valamint Stromszky Oszkár és G-áldony Béla dr. védők felszólalása után a törvényszék Rasóczi Erzsébetet a lopási vád kivételével valamennyi vádbeii cselekményben bünösneá mon­dó '.- ta ki és nyolchenapi börtönbüntetésre Ítélte, melyből három hó­napot kitöltő ttnek vett, Jeremiás Lajost sikkaszt .ás vétségéért .ke t­hónapi és háromheti fogházbüntetéssel sújtotta, amit teljesen kitől* böVttnek vett a már elszenvedett vizsgálati fogsággal. A törvényszék az indokolás szerint enyh! ö körülményként mérlegelte, hogy Rasoczi Erzsébet Seregi dr.-al egyket volt fenn a közjegyzőnél es az ö biz­tatáséira járt ol. Az itélet nem jogerős. Seregi Sándor dr. ellen még annakidején szintén bűnvádi el­j ár ás indult, az ügyészség vádiratot is adott ki ellen, de a biróság nem tudta ó, felelősségre vonni, mort ismeretlen helyen tar Cozkodik. /MOT/SY. , T A TÖRVENY 82EKELITELTE A HAZASSACSZÉDELGÖ TRAFIK03T. . Tiborcz Pál hadirokkant 1920-ben trafikengedélyt kapott és minthogy pénze nom volt, tőkéstársat koresect. Újsághirdetés utján ismerkedőíá meg Fucskö Juliannával, aki 12.000 pengőt adott át Tiborcz Fáinak a trafik céljára. A leány biztosítékot kért és Tiborcz Pál kijelentette, hogy feleségül fogja venni Fucskö Juliannát. Ezután történt,h ogy a Népszínház utcában mog is nyitották a trafikot. Tiborcz Pál később a házasságkötésről tudni sem uki.rt, majd összeveszett a leánnyal, akit kiutasított a trafikból. Fucskö Julianna visszakérte a pénzét, de a trafikos nem volt hajlandó a l'e.ooo pengőt visszafiz , bni. A leány fel­jelentése alapján csalás büntette elmén a kir. ügyészség vádat omolt Tiborcz Pál ellen, a' it 1931 novemberébon a büntetőtörvényszók lo hó­napi börtönre itélt. A kir. tábla megváltoztatta a törvényszék íté­letét és jogerősen héthónapi börtönnel sújtotta Tiborcz Pált.. Az cl*-­itélt trafikos újrafelvételi kérelmet terjesztőét elő s törvényszék az ujr felvételt ol is rendelte. Ma tárgyalta a bűnügyet a bűn :e tót ör­vényszék Flórián tanácsa, amely előtt Tiborcz Pál ártatlanságét >xn­go zt<e t ta . - Nem vagyok bűnös, - mondotta - mert szo sem volt arról, ­hogy én feleségül vegyem Fucskó Juliannát. Abban az időben,' amikor társak voltunk,udvarlója volt Fucskó Juliannának és bizonyítani tu­dom, hogy gyermeke is született akkoriban. Udvarlója Kaszás F-.renc később feleségül is vette'őt. Én 6ooo pengőt ki fizó etem volt társ­nőmnek, akié 1 kiegyez tem. A törvényszék több tanút hallgatott ki és kihallgatta Ka­szás Foroncné szül. Fucskó Juliannát is. Az-asszony többel: között a következőket mondotta: - Tiborcz Pál nekem házasságot ígért. Durva, goromba ember volt, ki is dobott a trafikból. Minden pénzemet kicsalta és csak jé­val később adott vissza 38oo pengőt. A bizonyítási ol j . r ás lof olyta !;ása és a perbeszédek olhang zása után a törvényszék az alapitéletet, tehát a jogeres héthónapi börtönt helybenhagyta. Az ítélet kihirdetése után Tiborcz Pált fog házőrrel lekisértették az ügyészség fogházába, hogy megkezdje bün­tetésének kitöltését. /MOT/F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom