Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2
1933-06-13 [078]
ZU RÉSZLETRE V ..SAROLT MOTORKERÉKPÁRT,.* /Folyt, az 1-sö kldáshoz*/ torbiciklit átengedte egyik barátjának: Oláh Mihály 25 eves pesterzsébeti kereskedőnek, azzal a feltétellel, hogy a további részleteket a cégnek Oláh fizeti meg. Oláh Mihály elsősorban is 25o p^engóert kijavít* tattá a motorkerekpárt, majd további részlet fejében felkínált Méim.yéknak egye lőre 60 pengőt s Ígéretet tett, hogy a hit ralékcs összeget a legrövidebb időn belül letörleszti. A ceg azonban nem vette tudomásul ezt az ügyletet, tiltakozott a gépnek uj tulajdonos részére történő átadása ellen, sőt egy fi cjüleg bűnvádi feljelentést is tett Kovács Jenő és Oláh Mih~ly ellen, akiket sikkasztással vadolt meg. A büntetőtörvényszék előtt Kovács Jenő azzal védekezett, hogy éppen a cég erdekében adta át Oláhnak a gépet, mert ö időközben szaikösebb anyagi viszanyok kcjé került s látta, hogy a hátralékos öszszeget belátható időn belül nem fogja tudni kifizetni. - Qlah Mihály viszont hangoztatta, hogy teljes jóhiszeműséggel vette át barát játé] a moaorkerékpárt, a hátralékos részleteket a cégnek részben feElinalta, részben megfizetésükre Ígéretet tett, - Mérayék azonban sem pénzét sem ajánlatét nem fogadták cl. A törvényszék nem fogadta el a vádlottaknak ezt a védekezését, a lefolytató : ,t bizonyító eljárás adatai alapján megállapította, hogy Kovács Jenőnek nem állott jogiban a motorbicikli átadása, viszont Oláh nem vehette at a gépet a cég beleegyezése nélkül. A törvény s zék ezek szerint Kovács Jenőt sikkasztás vétségéért egyhónapi fogházra, Oláh Mihályt padig, mint szikkasztás vétségében való bűnsegéd! bűnrészese, loo pengő pénzbüntetésre itelts, de a büntetés végrehajtását - főként büntetlen előélet ükre való tekintettel - mintkét vádlottra nézve felfüggesztette. A budapestitábla Cs on::a tanácsa most ezt az elvi jelentőségű Íteletet Jogerősen helybenhagyta. /MOT/ KY, A KECSKEMÉTI NAGYSERESKEDÖT ZÁRTÖRÉSÉRT FOGHÁZRA ÍTÉLTEK, DE A BÜNTETÉS VÉGREHAJTÁSÁT A BÍRÓSAGOK FELF aGGESZTETTEK. Steiner Arnold 40 éves kecskeméti gyümölcsnagykor eskedö ellen az 193o év márciusában egyes hitelezői kielégítési végrehajtást vezettek s ennek során a v -rehajtók lefoglaltak Steinerek lakásán több butortarg~at s egyéb berendezési cikket, együttvéve mintegy 5oo pengó becs értékbon. Steiner Arnold azonban a zár alá vett ingóságokat az átverés napján rendelkezésre bocsájtani nem tudta, mert - amint utóbb kiderült, - a lefoglalt ingók nagyreszét értékesítette s a befolyt pénzösszeget a Sf •• jat celj.aira fordította. Emiatt sikkasztásnak tekintendő vétség cimén bűnvádi eljárás indult Steiner Arnold kecskeméti nagykereskedő ellen, akit a koca -• keméti törvényszék kethenapi fogházra es 4o pangó pénzbüntetésre ité" d: a büntetés végrehajtását 3 evi próbaidőre felfüggesztette . Nyomat kos enyhitő körülménynek ve tte a törv nyszek az itélet meghozatalán." a vádlott szorult anyagi helyzetét es azt a tényt, hogy Steiner'a hitelezőknek okozott kárt időközben csaknem teljesen megtérote tfce. A budapesti tábla Hármath tanácsa most Steiner Arnold bün t..tesét nyolc napi fogházra me s ékelte és a büntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó törvényszéki rendelkezést helybenhagyta. /MOT/KY.
