Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-19 [078]

ZU MILÁNCSI HITELRONTÁS, - ./Folytatás a 3-ik kiadáshoz./ Marton kihallgatásakor beismerte, hogy lebeszélte Rónát a kölcsönnyújtásról, de ez • mint mondotta - erkölcsi kötelessége volt hor. fitt rsáva 1 szemben. - Fggsz vagyont vesztettem Rimeren - vallotta Marton - és ugy éreztem, emberbaráti kötelességet teljesítek, ha óvom honfitársamat, hogy hasonló helyzetbe kerüljön. Kóla György dr. védő indítványozta, hogy a törvényszék mindenek előtt keresse a.g az igazságügy minisztert aziránt, hogy az olasz földön mult év júliusában érvényben volt törvények szerint, milyen büntetés jár a hitelrontásért és milyen tartamú a hasonló per elévülési ideje, A törvényszék igy is határozott: Megkeresi az igazságügyminisztert, hogy a kérdéses időben az olasz állam területén a hit.lrontás vétségi esetekkel kapcsolatban, milyen büntető jogszabályok voltak érvényben és addig, amig az értésités beérkezik, a tárgyalást elnapol a. Azujatt terminust hivatalból tűzi ki a törvényszék. /MCT/SY. ZU RICHTER FELE VÁLTÓÜGY /Folyt .4. kiadáshoz./ Akkoritan tudomást szereztem arról is, hogy Fenyvesi Eva általánosságban tartott fenyegetéseket is használt a Richter-cs áladdal szemben,a szakítással kapcsolatosan. A tárgyalások tovább folytak, én igyekez- * tem a tizennégyezer pengőt lehetőleg csökkenteni és a végén megállapodtunk, hogy havi részletekben 85oo pengőt fog fia) tni Richter Gedeon . AZ elnök kérdésére Szent iványi tanu ezután elmondott a, hogy ő Szobotka fáinak Richter László mellett való működését igen károsnál: találta, mert Riohtor László adósságai folyton nőttek, ez idő alatt történt Richter házassága is, Egyébként egy 1 eV elet is látott, amelyet Szobotka irt Fenyvesx Évához és uélzott arra, hogy az ő érdeme a fiataloknak a megiamerkedeso. A levélből ki lehetett venni, hog, bizonyos olőnyöket szeretne a maga számára ebből kifolyólag Szobotka Ezekre való tekintettel a tanu mindent megtett, hogy Szobotkát Riíihtor László mellől eltávolítsa. Ez sikerült is, ug>

r hogy július elejétől 23-ig legjobb tudomása szerint Richter László és Szobotka haragban is voltak és nem érintkeztek egymással. Szobotka helyébe kerül' aztén Racz László^ aki mindenüvé elkis érte Richter Lászlót és ezért költségmegtérit est kapott. Horváth Géza dr. tanácsolnak itt megjegyezte, hogy kicsit különös, hogy Rácz László lett Richter László kisérője, aki ugyanakkor Fenyvesi Évának is bizalmasa volt, mire Szentiványi azt válaszolja, hogy Ő erről nem tudott, de különben sem jelentett ez semmit,mert Richter László hihetetlenül panaszkodott Fenyvesi Évára. Tény az , hogy amig Rácz László társaságában volt Richtor László, ezalatt a legszolidabb életet folytatta és megtörtént, hogy reggel hat óráig szórakoz t ak OgyÜtt ugy, hogy Richter László csak szikvizot ivott. Elmondotta ezután a tanu, hogy 1931 december elején egy Nagy István nevű, magát hírlapírónak mondó, ember jelentkezett nála. Bemutatott egy 17oo pengőről szóló bont, amelyet Richter László elli tott ki és irt alá és kertc annak beváltását, A hirlapiró ezt a bent bizonyos szolgálatokért kapta ál Utólag Richt őrtől es kilátásba helye: te, hogy ha azt beváltják, el fogja árulni, hogy kinél Kan egy tízezr: pengő Richtor-Lás zl°-f éle váltó. Kesébb hallotta a tanu, hogy ezt a bont Szobotka adta Nagy Istvánnak. Rá térti ezután az ügyvéd arra, hogy ebben az ügyben az egyik vedo részéről lépések tört ontok az ügy békés elintézése iránt és közölték .j.o : legjobb lenne ezt az ügyet nom főtárgyalás elé vinni, mert a "állottak hajlandók megbánást tanusitó, bocsánatkérő nyilatkozatot adni Rio.hteréknek. Megjegyzi a tanu, hogy az ügynek abban a stádiumában a vádlottak ügye _ szerintük - jól állt, mert azt remél tok, hogy a vádlottak és a sértett szerepe fel fog cserélődni. j /Polvt.köv./Ma.