Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1

1933-06-06 [077]

-r--EGYHÓNAPI FOGÉ AZ UTÁN F-LME NTETTEK EGY UGY VE I - XI íX oE IVA TA LI I GúZGATöT. Rácz Ödön dr. - ügyvéd, kiadóhivatal! igazgató ellen még annakidején sikkasztás vétsége miatt bűnvádi eljárás indult, mert a - vád szerinta Szaleczki Zoltán háztulajdonosra engedményezett követeléséből, amit később felvett, 15o pehgőt jogtalanul megtartott magának. Rácz .dön dr.-t a járásbíróság bűnösnek mondotta ki és egyhónapi fogházbüntetés-* re és egy évi hivatalvesztésre itolte. Fellebbezés folytán ma. került az ügy a törvényszék Szlávy tanácsa elé. Rácz dr.-t, aki ellen más ügyből kifolyóan eljárás folyik, és letartóztatásban is van, fogházör vezette fel fellebbezési ügyének tárgyalás ára. Azzal védekezett, hogy szóbeli megállapodása volt Szaletczkivel arra, hogy a pénzt megtarthatja s nem követett el semmiféle bűncselekményt. A törvényszék a perbeszédek után felmentette Rácz Cdón dr.-t az ellene emelt vad alél bűne selekmény hiánya cinén. Amikor elhangzott a felmentő Ítélet, hangosan fölsírt a hallgatóság soraiból Rácz Ödön dr. felesége és amikor férjével együtt elhagyta a tárgyalótermet z okogva borult a nyakába és széket mondta: - Látod édes uram, igy fognak felmenteni a másik ügyben is' Rácz dr. is sirv.-. fakadt, majd fogházéra kíséretében visszament cellájába, /MOT/SY, ÖZVEGY INGER RI0EARDNE UJABB '"VAI&iXSIKKASZTAS I EGYE. özvegy Unger Richardné, szül. Gajáry Erzsébet, akit néhány nappal ezelőtt a törvényszék egyhónapi fogházra Ítélt, de az ítélet végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, ma ujabb óvadékos följelentés miatt került László rezsó,dr..törvényszéki bíró elé. Mahovics József gazdasági alkalma zott

s ttt%ék a feljelentést szintén óvadékaikkászt sért, mart - a pari sz szerint - az özvegy alkalmazta őket tyukfarmján és 41oo pangó óvadékot vett fel, de a pénzt nem adta vissza. Unger Richardné azzal védekezett, hogy kölesönképpen adták Manovicsékiapénzt.,. hogy ezzel berendezhesse a farmot. Fizetést ne: is adott a fiatal kahovicsna , mert az volt a megállapodás, hogy csak akkor kap fiz ,tós'., ha még 9oo pengőt átad az özvegyasszonynak, hogy ogyösszegben 5ooc pengő legyen nála. A biró felmutatóba .g;

;T megállaz podast ós leveleket, amelyek szerint maga is ÓVÍ déknak minősítő :te a pénzt. Unger Richardné erre azt válaszolta, hogy oz csak színleges szerződés volt, azért nevezte óvadéknak a kölcsönt, mert arra gondolt, hogy magánlevelet is f elkasznalhatnak ellene polgári perben. Ungerné idegesen viselkedett a tárgyaláson és azt hangoztatta, hogy oz a harc tulajdonképpen közönséges örö ősödési harc, Unger Béla es az egész család harca özvegy Unger Richardné ellen. Később a feljelentő ügyvédjére sértő megjegyzést tette, mire László biró szigorúan rendreutasította . Kihallgatta a törvén -szék Mahovicsékat: apát és fiát* akik terhelő vallomást te ttek.Azt hangoztatták, hogy kifejezetten óvadékról volt mindig szó. Ezután Unger Richardné volt titkárja tefcttawwallomást, ma' a torvényszék a tárgyalást cinapolta azzal, hogy beszerzik a kényszc: cgyességi eljárás iratait és azután dönt a bíróság. /MOT/SY —-ZU FALOTA UTI SZÉKESFŐVÁROSI KISLAKÁSTELEF . . ../Folyt., a 4-ikhcz./ A torvényszék kihallgatta a vádlottakat és több tanút, majd pedig ujabb tanuk beidézéséig a tárgyalást elnapolta. /MOT/MA.