Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1

1933-06-02 [077]

--- UNGER RICHARENET S IKXAS ZT.-ÍSERT FELTe TELESEN EGYHÓNAF I FO GHaZRA ÍTÉLTE A TÖRVÉNYSZÉK. Unger Richárdné, szüle e tt Gajári Böske az Astoria szellő epülete egykori tulajdonosának özvegye ellen Hahn Oszkár magantistvis elő feljelentése alapján sikkasztás votsogo miatt eljarcs indult. Unger RiCh rdné sikkasztási ügyeben most tartott folytatólagos fótárgyalást Haks.h Ferenc dr . törvenysz élei egyesbíró. A Ved szerint Unger Richárdné Hahn Oszkár magántisztviselőt 3ooo pengó óvadék ellenében cementgyárahoz tisztviselőként alalmazta, de nem adott neki munkát, majd amikór a magántisztviselő az óvadékot visszakövetelte, a pénzt nem volt hajlandó visszaadni. A hónapokkal ezelőtt megtartott első tárgyalás on Unger Richárdné azzal védekezett, hogy ő Hahn Oszkárt nem alkalmazta s tőle nem óvadékot, hanem kölcsönt kapott. Elmondta, hogy Udvardy Miklós magántisztviselő, aki az ó pénzszerzője volt, ismertette meg vele Hahn Oszkárt, aki hajlandó volt kölcsönt adni. Kölcsönről tárgyaltak^ do azért, mert uzsoraüzletet kötettek vele, megkérték, hogy színleges óvadékos a Ik almáz t at «s i szerződést irjon alá. Ez szerinte fiktív özletkötes volt, amely arra szolgait, hogy az uzsoraüzletet leplezze. Hahn Oszkár vallomása szerint nem köles önüzle tr ól volt szó, hanem óvaelEees alkalmaztatásról. Gajari Marta azt vallotta, hogy tudomása szerint kelcscnüz]etról volt szó. Kihallgatták Udvardy Miklóst is, majd az ö vallomásának elhangí.k.sa utan a királyi ügyész bejelentette, hogy Udvardy Mik- • lós ellen bünsegedi bünreszesség cimen vadat emel. A folytatólagos főtárgyalás on tehát Udvardy Miklós mint vádlott szerepelt. A bizonylcási ellárás lefolytatása es a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Unger Richárdnet s ikkas zt ..s vétségében es ezért egyn ón api fogházra itelte, de az itélet végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Udvardy Miklóst a törvényszék felmentette a ved alól. Az itelet nem jogerős. /MOT/ P. --- RÁGALMAZASI PER PAPIREoL KÉSZÜLT CIPŐK KORUL. Evekkel ezelőtt a népjóléti minisztérium a Keresztény Iparosok Országos Szövet s ég ónok cipeszs zakosztalyatol 15oo par gyermekcipőt rendelt. A szakosztály huszonöt iparosa vállalkozott a munkára. Elölr.s szerint a cipőknek tiszta bőrből, még pedig abból az anyagból kellett készülnie amelyet az IOKSz bocsajtott az iparosok rendelkezésére. Az iparosok között volt Kiss Antal es Geczi Nándor is, akik szaz, illetve ötven por cipő készítésére vállalkoztak. Geczi Nándor azonban az általa valialt cipók készítését Kiss Antalra bízta, aki n -jn a kapott bóranyagot használta fel a cipók készítés ere, hanem selejtes bort es papirost. A keresztény Iparosok Országos Szövetsége az ügyben feljelentést tett az ügyészségen es a tirósag Kiss Antalt sikkasztás vétségéért háromhónapi fogházra itelte. A szövetség ugy Kiss Antalt, mint Geczi Nándort kizarta a tagok sorából s a kizárás okat részletesen megindokolta. Kiss Antalt azért zartak ki a szövetségből, mert papirost használt a cipők k eszitesenél, Géczi Nándort pedig azért, mert nem maga készíttette el a cipőket es olyan iparosra bizta, aki nem végezte el megfelelően a munkáét. Geczi Nándor cipészmester a szövetségből való kizárása miatt rágalmazásért feljelentette üller Antal országgyűlési képviselőt., a skc/at s eg elnököt, Fekete József szövetségi igazgatót es Jakab János szakosztályi elnököt, A jarastiróság a bizonyitasi eljárás lefolytatása után a vádlottakat 'kimentette a rágalmazás vadja alól. Fellebbezés folytán ma foglalkozott a rágalrra zás i üggyel a büntetötörvénysz ék Fe j es-tanacsa A törvényszék a járásbíróság felmente Íteletet helybenhagyta. /MOT/ P.