Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1

1933-06-10 [077]

ER. BAKONYI ENDRÉNÉ SlAálASZTÁSI . GYZ. A biti te tötörvényszéken MerschitZ Kálmán dr. tanácselnök ma folyta tta annak a sikkasztási ügynek a tárgyalását, amely Sidney Horner amerikai milliomos féli jel elitesé re indult meg dr. Bakonyi Endre né ellen. A vádat Temosváry Gyula dr. kir. ügyész képvi.elte, rnig Bakony iné védelmét Vécsei Marcell dr. ügy ved látta el. A iái tárgyaláson Colorado János né mondót ta el először tanúvallomását, mely sz nnt Hosszabb iden kar sztül sürün találkozott ugy áornearel, minb Bakonyinéval. alkalommal a Ke.ter fele vendériében voltak, ahol Horncr u yanazt a gyürüt viselte, amelynek elsikkasztása miatt kesébb Bakonyiné t11 m feljelentést tett. Korner a vendéglőben ki jelent.ab be, hogy az értékes gyürt't Bakony inénak fogja ajándékozni és arról is beszelt, hogy Bakonyi né t fel ségül veszi és sürgette, hogy vívjon el férjétol. Horner ezt a kijelentést tette: "Minden pénzemet Bakcnyinénak adom, én csat; zsebpénzt tartok magamnak." Szivoka Gyuláné tanukénti vallomásában előadta, hogy ámul;. . v nyarán, amikor Bakonyiné Parisban volt Hornerrel, levelet kapott le konyinétol, melybon az asszony azt irta, hogy Budapestre utazik édesar; jának meglát gatása céljából és azért is, hogy a válópert elintézze. Klein Artúr ér. ügyvéd Bakonyi Endre dr.nak a válöperi ügyben volt jogi képviselője elmondotta néki, hogy felesége el akar tőle válni. Q biztatta, hogy járuljon hozzá a váláshoz, hiszen köteöttük a viszonyn nagyon megromlott. - Miért nem hol esték letétbe az ékszereket, amikor Korner visszaköv-.telte ertekéit? - kérdezte a taná selnök. - Az volt a meggyőződésein, hogy bűncselekmény nem történt. - le Bakonyiné reputációja érd .kében is ez lett volna a te.ndo, - mondja az elnök. T In nem láttam bűncselekményt. Különben is s iker ült rávennem Bakonyit, hogy váljon el és Bakonyi-be is adta a válópert. - Ugy látszik, mintha mesterséges bizonyítékot akartak volna szerezni arra vonatkozóan, hogy Bakónyiné nem vezette félre Hornért', Bakonyiné elutazott az értékekkel és csálé azután adta be a válópert a férje. , - Bakonyi eleinte nem akart válni s ezért nem lehető, t előbb beadni a válókeresetet. Nagyon furcsának tartottam,, hogy Horner pénzt és ékszert követelt és nem az asszonyt. - Az ön véleménye szerint Bakonyinénak szándekában volt viszszatérni Horn ne; ez? - Feltétlenül. Később az a meggyőződés alakult ki bennem, hogy Horner örült Bakonyiné elutazásának, mert könnyen megszabadult tóle. Horner jogi képviselője Auer Pál dr. ügyvéd intézett ezután kérdéseket a tanuként szereplő Klóin Artúr dr. ügyvédhez. -.ön augusztus lo-én azt irta Hornornek, hegy Bakony iné n e térhet vissza es az ékszereket sem hajlandó vissza.-dni. Miért irta ez'k - Készakarva irtam, hogy Horner érezze, mennyire megbántó- .' Bakonyinét és jöjjön kérjen tőle bocsánatot. - Ön, amikor Bakonyi nevében a birosaghoz beadta a felesé r visszahivo kérvényt, hiányosan sz.rejte fel, hogy a törvényszék hiánypótlás céljából visszaadja. Amikor a biróság önt err ' felszólította, á hiányokat nem pótolta. Ebből az látásik, hogy a kérvény csak színleges VOlt . P, ai+we fi - ..házassági s Zv.ndekq.volt színleges. Különben is a v-.-lv.pe~ res ügyekben a kerv nyek 99 százalékát hiánypótlás céljából visszaadj..' :. I - mondja a banu. - Ne tessék ilyen-, mondani, az ügyvédek reputációj t sérti - Azért nem pótoltam a hiányokat, mert időközben Bakonyiak kibékültek, - felelte az ügyvéd és ezzel az o tanukénti kihallgatása ví get ert. /|| Ezután Holoredonét szembesítették Bidney Hornerrel, a etLefele vendéglőben lejátszódott jelentre vonatkozóan. /Folytatása köv./ P.