Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1

1933-06-09 [077]

--- ZU BAKONYINE /Folyt.lo,kiadáshoz./ - Mennyi pénzt adott ön összesen a vádlottnak? - kérdezte a b iró. - Körülbelül ötezer dollárt, - válaszolja némi gondolkozás után az amerikai. - És feleségül akarta ót venni? - Igen, hiszen jol ismertem a családját is, támogattam is. Nem volt semmiféle nézetelterésem a vádlottal elutazása pillanatáig. Vécsei Marcell dr. védő felmutatott most egy levelet, ame­lyet Korner irt Bakonyinéhoz é s megkérdezte: - Igaz-e az, hogy ön kö­nyörgött: a vádlott menjen ö>nhöz Parisba és azt irta, hogy a pénz nem számit. Emlékszik-e rá, hogy ez a levél is tele van szerelmi ömlengésé­vel? - Igen, - válaszolja flegmatikusán az amerikai. - Hát akkor miért tekintette ön váló 0 knak azt, hogy Bakonyi-­né visszautazott Magyarországra, hiszen megirta ennek, hogy visszamegy Pár isba. - Azért kérem, mert távozása után láttam, hogy mindent el­vitt magával. Merschitz tanácselnök ezután szembesítette Hornért Bakonyi­néval. Bakonyiné német nyelven, meglehetős éles, kemény hangon ezeket kérdezi: - Mondta-e maga, hogy csináljak végrendeletet az ékszereiéről és hagyjak mind .nt magára? Hornért láthatólag meglepi a szokatlan hanghordozás ós ugyan­csak német nyelven kéri az asszonyt, hogy kevésbé kemény hangon szóljon hozzá, majd válaszol a föltett kérdésre a következőképpen: - Én nem kértem önt soha ilyesmire. A törvényszék ezután megeskette Hornért vallomás ara, majd pedig a bi zonyj. t ...s kiegészítése tekintetében előtér jesz tett' indi tványok­ról ugy határozott, hegy több tanú kihallgatását rendeli el. A tárgya­lást holnap délelőtt folytatják. /MOT/ Ma. ZU VECSESI POS TARABLÁS /Foly t9 .kiad éshc z . / A vádlott kihallgatása után Terek Balázs és vitéz Virág éter csendortörzsörmesterek et hallgatta ki tanúképpen a biróság. A két esendőr részletesen előadta, miképpen lettek figyelmesek a postahi­vatalban motoszkáló két emberre, hogyan ütöttek rajtuk, miképpen lőtte le Máté István a hősi magatartást tanusitett Kiss Kálmán leventeokta­tót és hogyan sikerült Schaily Sándornak a sötétségben egérutat nyernie. Vitéz Bodnár Endre vecsési gyógyszertártulajdonos, aki a csendöröknek szintén segítségére volt, teljesen hasonló módon mondotta el az izgalmas éjszaka eseményeit. Még néhány, kevésbé jelentós tanúvallomás hangzott el, majd Virágh Gyula dr. védő tett előterjesztést. A védő orvosi bizonyit ­vánnyal igazolta, hegy Schaily Sándor vérbajban szenved s ezen az ala­pon indítványozta elmeállapota megvizsgálásának elrendelését. Ir. Hep­pes Ferenc kir. ügyészségi alelnök ellenezte az inditványt, amelyet rövid tanácskozás után a törvényszék el is vetett. A biróság megálla­pítása szerint - hangzott az elnöki enunciáció - a vádlott teljesen cél­tudatosan védek-.zstt, a főtárgyaláson tökéletesen a normális ember be­nyomását keltette, igy elmeállapotának megvizsgálás át semmi sem indokol­ja. Heppes Ferenc dr. kir. ügyészségi alelnök ezután rövid vadbeszédet mondott, amelyben a vádat teljes egészében fenntartotta 3 indítványozta megfelelő büntetését. - Virágh Gyula dr. védő enyhe Íté­letet kért. - A törvényszék végül is Schaily Sándort lopás bűntettének kísérletéért négyévi fegyházbüntetéssel és tizévi politikai jogvesztés­sel sújtotta, fi biróság a kiszabott büntetésből, az elszenvedett vizs­gálati fogságg .. két hónapot kitöltöttnek vett. Az Ítélettel szenten a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be. /MOT/ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom