Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1

1933-06-09 [077]

A TÖRV. NYKÁTéS .GI BIZOTTSÁG FOLYTATÓLAGOS KÓZGYÜLÁ3E. K u s ..ár Aladár dr. főpolgármester 5 óra után pár perccel nyitotta meg a folytatólagos közgyűlést. M o r v a y Endre tanácsi főjegyző ismertette ezután az üzemi máhelyek összevonása tárgyában tett jelentést. A vita első szónoka a szabadelvüpárti •Szegő Béla volt, aki a szociáldemokrata párt állandó zajongása közbon követelte valamennyi azemi műhely megszüntetését. A szónok kifogásolta a szocialisták szerinte túlzott üzemv^del mi politikáját ^es azt hangoztatta, hogy tulajdonk ppen demagógiát folytatnak. Meg_ vádolta a többségi pártokat is, azzal, hogy az üzemeket főképp pártpolitikai -célok érvényre juttatása miatt nem engedik likvidálni. Indítványt terjesztett be, hogy a felesleges műhelyeket okt óbor else;'

4 ig szüntessék meg. Nagy Antal a kózmüvesiparosok szorongatott helyzete ről beszélt, és rámutatott arra, hogy ennek a nagyon értékes társak mi osztálynak megmentése érdekében feltétlenül szüks éges a ható ,..g:i konkurrencia teljes kiküszöbölése. Azt vitatta, hogy a magánipar minden esetben olcsóbban dolgozik, mint aj^özüzemek, majd részlete:.. ;• birálta a gáz, viz- as elektromos müvek keretében dolgozó üzemi imahelyek munkásságát. Teljesen feleslegesnek tartja, hogy ezek melletvalamint a főváros máz intézményeinél javítóműhelyekét tartsanak "e-aa, mert könnyen elöforoulhat, hogy ezek nemcsak a legszükségesebb javításokat végzik el, hanem uj berendezéseket Í3 gyártanak. Nagy Antal csatlakozott Szegő Bélc indítványához. Szepesi Albert védelmébe vette a műhelyeket és kéjelentette, hogy amint a gyáriparban minden üzem mellett van hazimühely, ugy az óriási felelősségű munkát végző közüzemek biztonsága érdekében is feltétlenül szükség van a házimühelyekre. Rátért be szedőben az üzemi hozzájárulások kérdésére is és megállapította, hogyha, a községi háztartásnak bes zolgalt atandó összegeket csökken tenék, lényegesen olcsóbbá lehetne tenni az üzemi tarifákat. Véleménye szerint az üzemi műhelyek megszüntetését csupán ürügyként hő zák fel a közűzemellenesek, tulajdonképpeni céljukrt Az árják ezzé'.' leplezni, amely arra irányul, hogy a műhelyek szétrobbantása után könnyebben lehe pitalizmus kezére átjátszani a közüzemeket. Ebben a kérdésben azonban csak a fóvároslakosságának érdeke . 0het a döntő, éppen ezért ragaszkodik a műhelyek fenntartásához. Zala Zsigmond megérti, hogy a szociáldemokraták védik az üzemeket, de annál érthetetlenebb előtte, hogy a. Keresztény Községi Párt is a szocialista álláspontot fogadja el, mert hiszen minden polgári pár tnak elsőrendű kötelessége a kisiparosság érdekeinek védelme. Tiltakozik a műhelyek fenntartása ellen. Szegő Béla személyes kérdésben szólal fel, majd Vitéz Aladár beszélt és egy/ régebbi közgyűlésen kereszt-, parti oldalról elhangzott felszólalással kapcsolatban tiltakozót az ellen, hogy a kisiparosság tevékenységét egyéni haszonlesésnél, tüntessek fel. élesen követelte a műhelyek beszüntetését, mert ezáltal a kisiparosság helyzetén lehetnegavitan i. S p u r Kálmán személyes kérdésben kapott szót. Válasza Vitéz Aladár vádjára és emlékeztette a törvényhatos ági bizottságai, hogy e kérdéses alk lomkor nem a kisipar haszonleséséről beszélt, hanem ellenkezőleg azt mondotta, hogy a Keresztény Községi Párt a '. , nagytöke egyéni haszonlesése ellen tartja kötelesség áiek a védekozős + | S t e i n h 0 r z Simon visszautasította a szociáldemokra tapárt elleni vádakat, majd annak a nézetének adott kifejezést, kc a, a közönséget megszavaztatnák, a f óváros lak ós s agának óriási többségköve telné á közüzemek fenntartását. /Folyt ..k öv../ *