Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1

1933-06-07 [077]

— KÉTKóNAPI P OOHÁZRA ÍTÉLTEK EGY NYCMEATULAJP ONE ST. Zimmcrmann Miklós nyomd-tulajdcnos illan sajtó utján' elkövoeett izg:­tás és a nagyar állair. és nagyar nemzőt megbecsülése ellen irányuló vétség miatt Indult meg az eljáráá, miért nyomdájában kiadta a"fasisz­taellcncs országos bizottság" kiáltványát. Ma tárgyalta az ügye.t a büntet öt örvény szék lör eky-tanáé sa , Zimmcrmann azzal védekezett," hogy Kcmpa József ncvébeh hozták hozzá a kiáltványt sokszorosítás ra', tud­ta, kegy ilyen nevü ember létezik és ezért nyugodtan elvállalta 'a munkáit. Később tudta csak meg, kegy E om pa nem is tudott a kiáltvány­ról. A törvényszék Temesvári Gyula dr . királyi ügyész és a védő fel­szólalása után bűnösnek mondta ki a ny cmdatulajdoncst a vád szerinti cselekményben ós a fokozatos felelősség alapján kéthónapi fogházban­t etésre és háromévi mellékbüntetésre Ítélte, Az itél-t nem jogerős. /MOT/ Sy. ŐSÖTÖK. Lovrana harisnyaház és ennek tulajdonosai: Grosz Tibor és Andor, Gás­pár János, valamint Kundekker Károly füszorkercskedö /Személynök-utca 0-11./ "sedügyében a törvényszék a csődvágyon kimerülése következtében az eljárást megszüntette. /MCT/' ELKOBOZTAK EGY FÜZETET. ' \r­A királyi ügyészség indítványozta, hogy a törvényszék Szende Pál "e,-­"WerbŐczi" cimü füzetét annak. tartalma miatt kobozza el. Ma foglalko­zott az üggyel a büntet ötörvény szék IEöreky-tanác s<v Temesvári Gyula­dr. királyi ügyész felszólalásában azt fejtegette, hogy olyan valót­lan tényeket tartalmaz, a füzet, amc lyek alkalmasak arra, hagy a ma­gyar állam és nemzet megbecsülését csorbítsák, A kirendelt - védő hozz-' ­járult az elkobzáshoz, mert szerinte is kivánatos a füzet kivonása a forgalomtól, A törvényszék ki'is mondta a füzet elkobzását. /MOT/ áy — - ^HCROGKEKESZTESEK A B I-N TET ÖT CR VÉ NY 3 ZÉ K EL OTT. Az állami és társadalmi rend erőszakos f elforgatáséra irányuló bűn­tettel vádolva állctt ma a büntet ötörvény szék ' Töreky-tanácsa előtt y"ima Ferenc nagykőrösi hírlapíró és több társa.A vád szerint Nagykőrösön és a tanyákon mint a horogkeresztes pártnak a sz erve zo;i.­a zsid°k ós nagybirtokosok vagyonának elkobzására és fc lesztására,va­lamint a zsidók kiűzésére törekedtek. Ugyancsak a vád szerint fegyve­res csapatokat is s zerve ztek, hogy Budapestre vonuljanak fel és itt a hatalmat kezükbe kerítsék. Simán kivül vádat emelt a királyi ügyész ség Gsákc László marhakereskedő, Tatonai Bániéi gazdálkodó, továbbá Farkas Mészáros József ellen is, utóbbi azonban nem jelent meg a tár­gyaláson. Helyette Patonai jelentette be, hogy Farkas Mészárosnak nincs pénze arra, hogy Budapestre utazzék, gyalogosan pedig az utat Pestig nem teheti meg, mert beteg. Elsőnek Sima Ferencet hallgatta ki az elnök. Teg ad ta bűnös­ségét. Előadása szerint a Meskó Zoltán féle magyar nemzeti szocialis­ta és munkáspárt nagykőrösi csoportjának szervező főtisztje, mint ilyen valóban fejtett ki propagandát a párt érdekében, amely pártnak programja a fehér és nagy Magyarország, Az nem felel meg a valóságnak, hogy a zsid ( /vagy földbirtokosok vagyonának elkobzását és felosztá­sát , tervezték volna, tény azenban, hogy az egyik programpontjuk szól például a siterek vagyonelkobzásáról, vallás és származásra való te­kintet nélkül. Ök csak a-programpontok értelmében járták cl, amely pontokat annakidején Meskó Zoltán a parlamentben is ismertetett. El­mondotta még a vádlott, hogy ,arról beszélt valóban, hogy vannak fii­Vételek az adófizetők között és léteznek olyan előkelő zsidók', akik kevesebbet fizetnek, mint amennyit dukálna. Az azonban nem felel meg s. valóságnak, hogy azt mondot-fce volna, hogy Csongrádon lPooo heregr­keresztes már élcsiti a-kaszákat,Budapestre pedig csak tisztelgő fel vonulást terveztek a kormányzó elé.- /Folyt.köv,/ Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom