Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1
1933-06-07 [077]
JÚNIUS 24-én TÁRGYALJA A TÁBLA GÁGERN JÁNC3 BARó CSALÁSI BÜNPÖRÉ'9 A budapesti kir. ügyészség, Károlyi István gróf feljelentésére, bűnvádi eljárást indított Gágern János báró ellen, akit csalás bűntettével vádolt meg. A vádirat értelmében a báró előnyös házassági terveivel félrevezette Károlyi grófot,aki ily módon 380 .oco pengő értékű vált ö t irt alá Gágern János bár 0 részére. A báró tartozását nem fizette meg s igy Károlyi grófnak jelentékeny vagyoni kárt okezott. - A büntetőtörvényszék napokon át tárgyalta az érdekes bünpert s végül is Gágern János bárót a folytatólagos csalás bűntettének vádja alol felmentette. Az ítélet megokolása kiemeli, hogy Gágern bárónak abban az időtájban másfélmillió pengős adóssága volt, amiről a Nemzeti Kaszinóban mindenki tudott £ Gröbl bécsi bankár pedig külön is figyelmeztette Karolyi István grófot, hogy Gágern bár° váltóit, fedezet hiányában, nem hajlandó leszámítolni. Gágern bár 0 édesapjának jószágigazgatója ugyancsak óva intette Karolyi István grófot attól, hogy a fiatal bár°nak hitelt nyújtson. Mindezek a lapján - állapitokca meg a törvény szek - Károlyi István gróf sájat olövigyázatlanságának esett áldozatiL amikor a vádlottnak ily nagyösszegü hitelt folyósított. u felmentő Ítélettel szembon a kir. ügyész fellebbezéssel élt s igy az ügy a királyi ítélőtáblára került. A tábla Harmath-tar csa • június 24-érne tűzte ki a csalási bünpör fellebbviteli főtárgyaié sát. A táblán Kring Jkno dr. táblabíró fogja elreferálni az ügy élőirat; it; a közvadat pedig Fabó Zoltán dr. kir. főügyész látja al./MOl/ Ky. .1 T ÁBLA / /jfccNYITÉKOK HIÁNYÁBAN FELÉTETTE A 30FP0RT A GONDATLAN 3ULY0S TESTI SÉRTÉS VÁDJA ,-XóL. őGoelcis Rezső negyvenkétévcs budapesti gépkocsivezető az 1931 év májusának egyik napján az András sy-uton vezette a gondozására bizott személyszállító gépkocsit. A soffor az autóval szabálytalanul, kis ivbon kanyarodott be a Bajza-utcába s eközben az autó menetsebességét som csökkentette. Ugyanebben a pillanatban szembe közeledett kerékpárján 'Ilkovics M. Lajos magántisztviselő, aki azonban ugyancsak gondatlanul vezette a kerékpárját, amelynek nyergéből,. - még a kanyarodóban is-minduntalan hátrafordult s visszafelé - tekintgetett. Ilyen körülmények közt az autó elütötte a biciklit, ugy hogy a 'biciklista testének több helyén súlyos zuzódásoat s egyéb sérüléseket szenvedett - A büntetotörvényszék előtt a vádlott Ú'beleis soffor a kerékpárosra hárította a karambolért a felelősséget, viszont a kihallgatott tanuk a gépkocsivezető gondatlanságát bizonyították. Az els efeku bÍróság a büntetlen előéletű őbeleís Rozsot, az enyhítő szakasz alkalmazásával, a gondatlanul előidézett súlyos testi sértés vétségéért hus z pengő pénzbüntetésre Ítélte. A tábla Pusardy-tanácsa őzzel szemben megállapítócta, hegy a baleset bekövetkezését kifejezetten a sértett vigyázatlansága idézte elé. Ennek megfelelően a fellebbezési bíróság a törvényszék ítéletet mégse misitette és ebeleis Rozsot az ellene emelt vád alól, bizonyítékok higanyában, jogerősen felmentette. /MOT/ Ky.
