Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3

1933-05-27 [076]

- — JOGERŐSEN FELÉÉKTÉTTÉK A TERMENYNÁGEEEERESKEDöT ESeZLETVEZKaöJET A CSALÁS BŰNTETTÉNEK VADJA ALÓL, * Frank Géza negyvenhatéves poroszlói terménynagyk ;-re skedö többek között Budapesten is tartott fenn fióküzletet s ezenkívül a Szerémi József fé­le terményárus céget is finanszírozta, smely utóbbi főként gyógynövé­nyek adásával és vételével foglalkozott. Frank budapesti expozituri.it Heller Lajos hatvankétéves magántisztviselő vezette. A Szerémi-ceg ar 193o év folyamán átadta gyógynövényáruraktárát Franké Írnak s Frank Géz a nagyért ékü gyógy növény állomány értékesítésével budapesti üzl6tvuzet- •• jét * Heller Lajost bizta meg . Heller bizományi 31 adás végett egy Gott­lieb Arnold nsvü ügynöknek adta át a gyógynövényáru-készletet, de a t \. jes mennyiség nem volt elszállítható, mert a Szerémi-cég többek közt a házbérrel is ados volt s igy a háztulajdonos Horizont rés zvény társas tg a ház bértartozás fejében lefoglalta a gyogynövényraktér tetemes részét Heller Lajos üzletvezető, hosszas tárgyalások után - Frank Géza nevé­ben magára vállalta a lakbértartozás rendezését, erről a Horizontnak váltót is adott s igy a Horizont r.t. kiadta a lefoglalt gyógynövény­mennyiséget. Minthogy azonban a Horizont vállalat e váltókövetelésének az idők folyamán csupán egy kisebb részletét kapta meg készpénzben, polgári pört inditott Frank Géza cége ellen. Frank a pörben azzal véde­kezett, hogy ehhez az ügyhöz valójában sermii köze sincs, Hellénnek egy­általán nem adott megbizást, hogy nevében ily mess zemenöleg eljárjon, sőt az Ő nevében váltakat Írjon alá, illetve adjon át. Frank Géza vé­dekezése - bir°i megállapítás szerint megfelelt a valóságnak, mert egy­általán nem nyert bizonyítást, mintha Heller Lajos üzletvezető való­ban főnökének: Frank Gézának utasítására járt volna el. - Minthogy a Horizont r.t. feljelentésére Frank és Heller ellen csalás büntetde ci­ni én bűnvádi eljárás is indult, a budapesti bünte tő törvény s zék itt ugyan csak megállapította Frank teljes bűntelenséget. A bűnvádi eljt.r..s sorár. azonban az sem nyert igazolást, mintha Heller Lajos üzletvezető vala­melyes bűne se leleményt követett volna el, - hiszen nem sikerült bizonyí­tani Hellerrel szemben sem a fondorlatos szándékot, sem azt, mintha ügy­ködésével akár Franknak, akár sajátmagának jogtalan vagyoni kasznot pró­bált volna szerezni, - avagy, hogy a Horizont r.t.-nek kárt okozott vjolna. Ezen az alapon a büntetót örvényszók mind Frank &éza termény­nagykereskedőt, mind Heller Lajos üzletvezetőt a csalás bűntettének . vádja alól felmentette s ezt a felmentő Ítéletet most a tábla Csonka­tanácsa jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky. --- TŐRREL AGYONSZÚRTA SZERELMESET: TIZEHKÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK. Farkas István harmincnégyéves kovácssegéd évek óta közös háztartásban élt Horváth Mária fiatal háztartási alka Imazottal, A fiatal pár a múlt­év ószén munkavállal á.s végett vidékről Budapestre jött s itt a nő ha a' •• rosan alkalmazást is kapott, Schmidt Mihály Külső Jászberényi-uti ven­déglős korcsmájában. Horváth Mária, aki a korcsmárosnál főként a taka­rítási munkát vállalta, hamarosan uj gazdájához is költözött s igy ré­gi szerelmesét: Farkas Istvánt, valójában elhagyta. A s zerelmosszivü kovácslegény ebbe a megoldásba nem tudott belenyugodni, többször is felkereste uj munkahelyen a leányt, akit mindenféle módon kérlelt, h ogy térjen vissza hozzá minél hamarább. Egy alkalommal Farkas újra kint járt a Külső Jászberényi-uton, újra kérlelte a csinos, fiatal leányt, aki azonban hajthatatlan maradt, hangoztatta, hogy mindaddig nem tér vissza a legényhez, amig állást nem szerez magának. Ebből heves a zovat­tás támadt, aminek folyamán Farkas hirtelen előkapta - állítólag önvé­delem céljából állandóan megánál hordott - hosszú, hegyes torét s azt teljes erővel a leány mellébe döfte. Horváth Mária elvérzés következte" ben rögtön kiszenvedett. A kovácssegéd ezt látva, a tort önmaga ellen fordította, de sajátmagán csak kisebb sérülést ejtett. - Á budapesti bünte tőt orvén;, szék megállapította , hogy Farkas István könnyelműsége miatt két kis gyermeküket Horváth Máriának a menhelyen kellett elhelyez nie . A biroság Farkast szándékos emberölés bűntettéért tizóvi fegyház rc itólte s ezt a büntetést most a tábla Kállay-tanácsa tizsnkétévi fegy­házra súlyosbította. Az ügyben a kúria mondja ki az utolsó szób ,/MOT/l"'

Next

/
Oldalképek
Tartalom