Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2
1933-05-12 [075]
FELMENTETTÉK A MAGYAR SZÍNHÁZBAN TÖRTÉNT ZSEBTOLVAJLÁS MÁSIK KÉT VÁDLOTTJÁT IS. Az utóbbi időben számos panaszt tettek a főkapitányságon arról, hogy színházakban zsebtolvajlások történtek. Dctektivek figyelték a szinln körül ólálkodó gyanús alakokat s ugyanakkor, amikor a nyomozók megfigyeltek a szinházak tájékát, nagyarányú zsebtolvajlás történt a Magyar Színházban. Szász Ernő gyáros zsebéből pénztárcát loptak el, melybon 28oo pengő Vtíltj Az a gyanú merült fel, hogy Szilágyi Hugó, Roinor ószlár és Mohn Sándor voltak a tettesek* Szilágyi Hugót elfogták, de Re inert és Kohnt csak később sikerült megtalálni. Szilágyi Hugó ügyében a büntetőtörvényszék kray zell-tanácsa már régebben tartott tárgyalást. Ezen a tárgyaláson Szilágyi Hugó, áld zenetanárnak és zeneszerzőnek mondotta magát, tagadta bűnösségét és azt hangoztatta, hogy nem is volt a Magyar Szinház tájékán. A törvényszék Szilágyi Hugót fel is mentette a lopás vadja alól. Időközben Reiner Oszkár régiségkereskedő és Kohn Sándor ügynököt is elfogták és mindkettőjüket ma vonta felelősségre a tö rvényszók Krayzcll-tanácsa. Kohn azzal védekezett, hogy akkor, amikor a lopás történt, Debrecenben volt és Reiner is ezt hangoztatta, hogy abban az időben vidéken tartózkodott. A királyi ügyós végül is elejtette a vádat, mert nem látott kellő bizonyítékot ellenük. A törvényszék az eljárást meg is szüntette. /MOT/ P, SZAVATOSgK PERBEVONÁSA A , MAGYAR FILMIRODA ÉS AZ IBL3Z KÖZÖTTI PERBEN. A Magyar Fii m j_ roc }a és az ÍBUSZ között, mint megirtuk, tisztességtelen verseny per keletkezett, amelyben ma volt első érdemleges tárgyalés Czerma.no András dr. törvényszéki biró előtt. A Filmiroda mult évben Norvégiában megszerezte a Lief Erinsen-féle filmfeliratkészitő szabadalomnak Magyarország, valamint több balkánállam területére szóló kikasználási jogát.A filmfoliratkészito szabadatlom ugyanis lehetővé teszi, hogy a feliratokat már kész filmre irják, nem kell tehát a filmeket külön, az Írással együtt másolni, A Magyar F ilmiroda miután a szabadalom kihasználósi jogát megszerezte, ugyanakkor Norvégiából megszerzett ogy gépet is és a gép szállításával az IBUSz-t bizta meg. A szállitás körül keletkezett a -poros bonyodalom. A Magyar Filmiroda keresete szerint ugyanis az IBUSz a nagyértékü gépet Budapestre való megérkezése után nem szolgáltatta ki azonnal a Magyar Filmiroda r.t.nok, hanem lemásolás céljából illetéktele n ha rmad ik személyeknek adta, akik egy konkurrcns vállalatnál értékesítették a gépről készült kópiát. A Magyar Filmiroda az iBUSz-nak ezt az eljárását a tisztességtelen versenybe ütköző c solokménynek minősítette és Ludinszky Lajos dr. ügyvéd utján 80.000 pengő kártérítés megfizetése iránt nyújtott be keresetet á tö^rvénys zékon az IBUSz ellen. A mai tárgyaláson az IBUSz szavatosként perbevonta Schilling Gyula mechanikusa, aki a készüléket lemásolta, a Kovács és Faludi «éget, aki a másolatokkal megindította a konkurr en ciát a Magyar Filmiroda ellen és a felperesi előadás szerint, súlyos anyagi károkat okozott^ A harmadik perbevont szavatos, Kruska Róbert mérnök, aki a Kovács és Faludi cégnél a gépek előállításánál közreműködött, Ozerman András dr. felszólította a szavatosként perbevontakat, hogy Írásban terjesszék elő a keresettül kapcsolatos észrevételeiket és a tárgyalást Június 27-ére tüzto ki. /MOT/ Sy. — ÜGYVÉDI KAMARAI ELNÖKÖK KÁMARAKÖZ I ÉRTEKEZLETE. - A magyarországi ügyvédi kamarák elnökei, illetve elnö khelyettesei c hó 14-én, vasáru n; délelőtt lo érakor kamairaközi értekezletet tartanak, amelyen fontos kérdések kerülnek szőnyegre* A tárgysorozaton szeropeíaz illetékamnesztia kérdése, a pénzügazgatás terén elfajult zugirászat, elleni küzdelem módjai, a képvisoliet szabályozása a közigazgatási biróság előtti eljárásban, a "Te" perorrvoslati rendszerének reviziója, az ügyvédi összeférhetetlenségi kérrdés uj megoldása és a készkiadásos megállapodások elleni küzdelem. //MOT/
