Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2

1933-05-12 [075]

— HÁROMÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A VENDÉGLŐST, AKI A PESWIDÉKI TQlVÉKYv SZÉK ÉPÜLETÉBEN MEGSEBESÍTETTE A FELESEGET. Hetekkel ezelőtt a pestvidéki törvényszék épületében egy válópcrieJtárgyalás után Kolumbán Dezső törökbálinti vendéglős feleségére, szüle''ett •^zabó Máriára rontott és konyhakéssel megsebesítette az asszonyt. A királyi ügyészség Kolumbán EezsŐ ellen házastárson el köb tett szándékos emberölés bűntettének kísérlete cimén vádat emelt és a bűnügyet ma tárgyalta a bünte töt örvény szék Krayzcll -tanácsa , Az ötvennyolc esztendős vendéglős elmondotta, hogy rossz viszonyban élt a feleségével, aki kiforgatta Őt a vagyonából„ és elüldözte a háztól. Pert indított az asszony ellen s a 25oo pengős keresetet meg is nyerte. Az asszony, hogy ne kelljen fizetni, kibékült vele és rövid ideig ismét együtt éltek. Később a viszony elmérgesedett közöttük, válóperre került a sor, A válóperi tárgyalás után, mert felháborította az asszony viselkedése, hirtelen támadt haragjában támadott feleségére. Arra a kérdésre, hogy miért vitte magával a kést, ±gy válás zol fel - Bosszút akartam állni, mert tönkretette az életemet. Kihallgatták Kolumbán Bozsoné született Szabó Máriát, aki a tárgyaláson kijelentette, hogy nem kivan vallomást tenni, csupán annyit mond, hogy a férje nagyon rosszul bánt vele. Az orvosszakértö véleménye szerint a kés, mollyol a korcsmáros megsebesítette a feleségét, alkalmas az emberi élet kioltására és csupán a véletlennek köszönhető, hogy a vendéglősné nem halt mog. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Kolumbán Dezsőt házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérletében és ezért háromévi fegyházra, valamint ötévi hivatalvesztésre itélto. Az itélet indoklása szerint a korcsmáros cselekménye közel áll az előre megfontoltsághoz. Az itélet nem jogerős. /MOT/ P. RÁLŐTT A FELESÉGÉRE ÉS A CSENDŐRRE, AKI A MERÉNYLETET MEG AKSáTA AKADÁLYOZNI. Február 22-_én az Olasz fasor 42,' számú ház előtt revolveres családi dráma játszódott le.Boros' József, harmincéves soffor rálőtt a feleségére, de a golyó célt téve s ztc tt,' ma jd egy csöndŐtis zthelyc'ttc sre emelte a pisztolyát,.. a revolver azonban csütörtököt mondott. A királyi ügyészség Boros József ellen gyilkos s ág-és. szándékos emberölés kísérlete cimén emelt vádat s a bűnügyet a büntet ó törvényszék Kray zell-tanác sa mára tűzte ki tárgyalásra. A vádirat szerint Boros József kül önváltan elt feleségétől, Kojlik Margittól, .Férj és feleség időnként találkoztak, de minden alkalommal civódtak. A veszekedések legnagyobbrészt négyéves gyermekük miatt történt, ugyanis mindketten maguknak követeitéka gyermeket. Február elején megegyeztek abban, hogy május elsején összeköltöznek, d.. már ezen a napon Boros József igy szólt a feleségéhez: • - Ha még egyszer elhagysz, megöllek. Február 2o-án az asszony arra kérte férjét, engedje meg, hogy gyermekét magával vigye, de a soffor megtiltotta a feleségének, hogy a kislányt az Ő lakásáról cltávolitsa. Az asszony két nappal később, amikor a férfi nem volt otthon, á gyermeket elvitte. Boros Józs...f amikor megtudta, hogy felesége az ő kislányát magával vitte, szekrényéből revolvert v^tt magáhofc, azt megtöltötte és felesége keresésére indult. Korcsmában borozott, majd lesbeállt az Olasz fasor 43 számú ház előtt, ugyanis ebb_n a házban lakott az asszony. Amikor Borosné kijött a házból, a soffor az asszony elé ugrott, durva szavakkal szidalmazta féleségét és visszakövetelte a gyermeket. Az asszony segito' ért kiáltozott, majd futni kezdett s ekkor Boros József feleségére c lozva lőtt, a golyó azonban csupán a nő retiküljét erte. A lövés pE : natában arra haladt Hajdú Kálmán csendőrtiszthe lyettos, aki elkapta soffor kezét, Boros azonban kirántotta karját és Hajdú Kálmán fqjjérb célozva elsütötte a pisztolyt, a golyó azonban nem talált. Másodszor is lőni akart, de a reEolver csüfeörfeök'át. mondott. Közben ren .1 őr sietett a csendőr segitségere és lefogta a lövöldöző•soffört. /Folyt. köv./P.