Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-01 [074]

—4 FELMENTETTEK AZ ÜZLETI TITC.K I/EGSERTESÉNEK VÁDJA ALÓL. A Braun Albert és Ignác bejegyzett cég feljelentést tett a Deák László-féle boyv.. Halat tulajdonosé, Deák László ellen üzleti titok megsértésének vé'-sőge cimén. A panasz szerint Deák László alkalmazottai kerékpáron követték a Braun,'-féle cég tejeskocsijait, megfigyelték, hogy a tcjeskocsikr°l az egyes kereskedéseknél mennyi tejet tesznek le, erről jegyzéket készítettek és a boyvállelst tulajdonosa a jegyzéket egy konkurrens cégnek kiadta. A Braun-cég jogi képviselőjének vádja alapián ina tárgyalta az ügyet a bünte totö rvénys zék Kovács-tanácsa . Deák ^uszló a tárgyaláson elmondotta, hogy boyvállalatát felkereste egy férfi, aki a Braun féle bérgazd.as&g' alkair.ie.zottjónak mond-tea magát és negbiita a hoyvállalatotyhogy állapítsa nog, hogy a Braun cég alkalmazottjai hol és mennyi tejet tesznek le a kocsiról. Hangoztatta, hogy jóhiszeműen teljesítette -. megbízást, mert azt hitte, hogy a- vállalat saját ,.. lkai mázott jait akarja ellenőrizte cni . Másnap, amikor küldönceinek közlés, alapján a listát elkészítette, telefonon felhivta a Braun céget és közölte, hogy a lajstrom kész. Néhány perccel később megjelent egy férfi az o vállalaténál és elvitte a kimutatást. Kesébb egy másik férfi jött, aki a Braun cég alkalmazottjá nak mondta magát és ugyancsak e. listát kórt;,. Ezzel a férfivel közölte, hogy a listát mi:, elvitték. Ki jelente cto végül, hogy a -cet férfi közül az eg

Tr

ik valószínűen nem ;• Braun cég alkalmazottja volt. Több tanút háll atott ki a biroság, majd a perbeszédek elhangzás... után Deák Lászlót felmentette az üzleti titok megsértésének vád&a alól. Az Ítélet indokolása szerint Jóhiszeműen járt el, azt hihette, hogy e megbízást a Braun ceg adta. /MOT/P. NYCLCHoNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY VOLT SZOLGABÍRÓT. A büntetőtörvényszék Székely--anácsa ma hirdetett Ítéletet abban a bán perben, amelynek Pálőczy Horváth Béla volt szolg..bir° volt a vádlottja-; Palócsy, aki már kétszer volt büntetve, a vádirat s zerint óvadékos alk: 1 m zottekaé vett fel, de a pénzt, elköltötte és a megrendelojegyek tömegét is hamisította. Öt rendbeli óvadékos csalás büntette, magánokirathami sitás és sikkasztás büntette címén emelt ellene vádat az ügyészség. A sikkasztást azzal követte el, hogy 35o pengő értékű rézkarccal nem széimolt el. páloczy Horváth Bela töredelmesen beismerte bűnösségét., a rézkarccal kapcsolatos vad kivételével. Azzal védekőzet t, hogy mint ügynök nagyon keveset keresett és ezért . követéé el a csalásokat. A bizonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek után a törvényszék bűnösnek mondta ki Pálóczy Horváth Bélát a vádban felsorolt cselekmények miatt és nyolchónapi börtönbüntetésre itélte, amellyel az elszenvedett vizsgálati fogsággal hat hónapot és két h^tet kitöltöttnek vett. Az itélct jogerős. /MOT/ Sy, — --GEBAUER REZSŐ KÁVÉS TOVÁBBRA IS FOG VÁMÁRAD. Néhány nappal ezelőtt több feljelentés érkezett a rendőrségre Gebauer Rezső kávés, a Széchenyi-kávéház tulajdonosa ellen, ank lyben a lka lmazottai panaszolták, hogy óvadékaikat átvette, de amikor később visszakövetelték a pénzt, Gebauer nem tudta visszafizetni. A rendőrség a kávést kihallgatása után előzetes letartóztatásba helyezte. A Markó-utcai fogházba való átszállítása után az ügyészség indítványozta a • vizsgálóbíró előtt Gebauer előzetes letartóztatásának fenntartását, iintalffy Manó dr. vizsgálóbíró ma hallgatta ki Gebauert és utána kihirdette előtte végzését, amely • sz érint a kávés-' előzetes letartóztatását sikkasztá s bünte tte cimén fenntartja. Gebauer fellebbezett a végzés ellen a vádtanácshoz. /.áOT/ Ma. Pro d o m o ! Közlési engedély van. MOT;