Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1
1933-05-10 [074]
MAGT AB OR3 ZAGOS TUD OSHTO 0 11. törvényszéki kiadás, Budapest, 1933. május lo. ---ZU HEIDELBERG ÜGY. /Folytatás a lo-ik kiadáshoz./ A kihallgatások befejezés... után a perbeszédekre került a sor. Elének Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök tartotta meg vádbe s zédéfc .Kemény szavakkal kelt ki azok ellen, akik a mostani nehéz viszonyokicai nem törődve, csak saját önző érd-keik előmozdítására törekszenek, akiknek mindenük a pénz, amelynek elnyeréséért válogatás nélkül mindenre két szek. Ezek az emberek nem törődnek a törvénnyel és a törvényes rendé?k/ezésekkel és vakmerőségükben nem veszik figyelembe azt sem, hogy ake.í tak már többen,akiket hasonló buncs e l-e lemé ny elkövetése mia ot szigorú büntetéssel sújtott már a törvén szék. Ezek közé az emberek közi tar.toznak a vádlottak is, akik a legfurfangosabb és legfondorlatosabé módon követték el a büncseleleményt, akiknek nem volt eleg működési területképpen a magyar piac, hanem a külföldet keresték, mert ott lehet sokkal biztosabban a legnagyobb titokban lebonyolítani .kétes és illegális üzleteiket. Ezeknek a bűnös manipulációknak legalkalmasabb holyo Lichtonstciii hercogség Vá&urz novü városa és ide futottak a deviza zárlat idején a magyar tőkék, mert itt lehetett legbiztosabban elbújni a virágzó holdingokban. -Ilyen holding volt az is, amellyel Icapcsolates volt Heidelbergék és Schnürmacherék tevékenysége, ennek segítségével bonyolították le meg nem engedett valutaü zletoiket és most már tényként megállapítható, hogy az csak névleg szerepel Garde Eugénio tulaj donaként, mert a tényleges tulajdonos Heidelberg Vilmos volt. Hivatkozott ezután az ügyész a főtárgyaláson kihallgatott tanuk villomására. a revizorok véleményére és a bűnjelekre, amelyek egybehangzóan bizony! ják, hogy a vádlottak a terhükre rótt bűncselekményt valóban elkövette Aztán sorbavéve az egyes vádlottak szerepét, a legrészletesebben mutatta ki, hogy milyen okiratok és egyéb adatok támasztják alá a vádhatóság állaspontját atekintetben, hogy a vádlottak részesei a valutaüzérkedésnek. /MA/. Felsorolta ezután azt, hogy mii: voltait az ok. a körülmények, melyek az egyes vádlottak bűnösségét alátámasztják. Hangoztatta, hogy i ^. """"^ a Cordilleriát csupán csak azért alapitottek, hogy a külföldi kifizetési eszközökkel elkövetett visszaéléseket ezzel a csupán papiroson eglévö céggel, melynek semmiféle személyzete Seffi vol leplezzék. Indítványozta, hogy a vádlottakat Schnürmacher Lipótné kivo telével fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettében mondja ki bűnösnek a törvényszék, Schnürmacher Lipotnét pedig, mint bünsegédi bűnrészest. Beszédét igy fejezte be: . - Indítványozom, hogy T " • '* d.-\lborg • Vilmost 2oo.ooo, He.idcl bergg - Györgyöt 2oo.ooo, Schnürmacher Lipótot loo.ooo, Schnürmacher Pált loo.ooo, Obláth Leót 5o.oo r c, Gara Pált lo.Ooo, Schnürmacher Lipotnét 2ooo pengő vagyoni elégtétel fizetésérej Inditványozom továbbá a nyomozás során 1.foglalt bűnjelek elkobzását, A vádbeszéd elhangzása után Horváth Géza dr. törvényszéki tanácselnök a tárgyalás folytatását péntek reggel 9 órára halasztotta, /UOT/D. . ^ \£ kötelezze a törvény szó" OH6ZÁGOS LEVÉLTÁR K. szek.-ic 1^
