Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-10 [074]

ZU TZLEFCNTITOK FELFEDÉS... /Folytatás a 6-ik kiadáshoz./ A járásbirö kiha i:\gatta Péczely őrnagyot és Mátray századost, akiknek vallomásai és a perbeszédek elhangzása után a járásbir os ág mind a két vád alól felmentette a vádlottat. Az Ítélet még nem jogerős. / Xe/kA. MEGALAKELT AZ 0/RSZAG JCGÁSZBETEGSEGÉLYZÖ INTÉZET ELŐKÉSZÍTŐ BIZOTTSÁGA. - Az 'ügyvédi Kamara választmánya legutóbbi ülésén foglal­kozott a megalakitand 0 Országos Jogász Betegsegélyező Intézménnyel. Az intézet az Ügyvédi Kamara felügyelete és támogatása, továbbá a bi»* rói, ügyészi és közjegyzői kar együttműködésével alakul meg és ugy tervezik, hogy már ez év szeptemberében meg is kezdi működését olcsó tagdij és a teljesen szabad orvosválasztás rendszere alapján. Az ügy­védi Kamara választmánya Pap József elnökletével tartott legut°bbi ülésén Boda Ernő, Pályi Gyula, Vályi Lajos, Barna Károly, Mándy István, Doroghy Kálmán, Oppler Emil, Taubner Emil és Sajgy Károly ügyvédeket jelölte ki abba az előkészítő bizottságba, amely Blauner Mór dr. £oV titkár vezetésével a betegsegélyező előkészito munkálatait el fogja végozni. /.XT/' H. LUKACHICH -XTÁBORNAGY RÁGALMAZASI PERE PÁZMANEY D^NES ELLEN. Mult év decemberében pázmándy Eénes egy cikket irt Lukachich Géza báró ny. altábornagyról, amelynek tartalma miatt a báró sajtó utján elköve­tett rágalmazás vétség cimén bűnvádi el j árast indított ellene. A bün­tetőt örvény szék Töreky Géza dr. elnöklete mellett ma tartott az ügyben tárgyalást, amelyen Lukachich báró teljes katonai díszben jelent meg, Pázmándy tagadta bűnösségét és az elnök kérdésére, hogy mi indi­totta a cikk megírására, előadta, hogy a szerkesztőségbe hozták Luka­chich bárónak könyvét, amelyről ő kötelességszerűen bírálatot irt. Semmiféle személyi animozités nem vezette őt inasában, hiszen az altá­bornagyot . máig még csaknem is látta. Közérdeket veit azonban szolgálni, amikor Lukachich járó könyvével kapcse latosan f oglalkozott az összeomlás idejében történtekkel és Lukachich szerepével. Szerinte az akkori történelmi események több szereplője állította ő előtte, hogy az eseményeket megfelelő tapintattal fel lehetett voln- tartoztatni. Az amit Lukachich altábornagyról, rrmnt dc kori városparancsnokról irt szerinte semmiféle rágalmazást nem tartalmaz, mert csak történelmi' események fel..miitése . Kérte a valóság bizonyításának elrendelését. Buza Barna dr. védő terjesztette elő ezután indítványait a va ác ság bizonyítására vonatkozó-, ag# kérve többe loc/özött, töhb , az aZ kori időben szereplő politikus és katona tanukép "Való kihallgatását. Az el-­n ék kérdésére Lukachich báró kij elentette, hogy a bíróság hat.r oaatá­ra bízza azt, hogy mennyiben ad helyt a védő Indítványainak. Soltész János dr., Lukachich jogi képviselője szolalt ezután fel és azt hang­súlyozta, hogy az inkriminált cikkből kivehetőiéig Pázmándy el sem ol ­vasta Lukachich könyvét. Lukachich katonai ténykedését egy tábornoko' 1 álló igazoló bizot ~ság vizsgálta annakidején felül, megállapítva a; •. hogy a báró minden ténykedés,, kifogástalan volt. Azt hiszi tehát, heg. izek után túlhaladott dolog lenne ezzel a lé rdé ssel ^u jra foglalkozna, bár a maga részéről nem ellenzi a tanuk k iha liga tás át. Mintegy husz percnyi tanácskozás után Töreky elnMk k ihirdette a törvén szék határozatát, emelly szerint helytad a különböző előter­jesztéseknek és a bejelentett tanuk közül meg.idézi a le köze ebbi tár­gyalásra kihallgatás végett Hadik János grófot, Bartha Albertet, Supka Gézát és másokat. A tárg alc.s ezzel véget ért. /MOT/MA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom